Дело № 2-19352/2025

УИД: 77RS0034-02-2025-020758-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19352/2025 по исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2024 года между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Тулэнерго» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № 711117225 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Стоимость услуг по Договору согласно его пункту 10 составила сумма Ответчиком была произведена частичная оплата в размере сумма Истцом обязательства по Договору были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует направленное 15.05.2024 года уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. В нарушение условий Договора и положений действующего законодательства ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма В адрес ответчика направлена претензия от 08.07.2024 исх. № МР7-ТуЭ/05-02/7828, которая оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями Договора, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по статье 395 ГК РФ, в размере сумма за период с 26.05.2024 по 12.09.2025 и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства: адрес. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения отсутствующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям. Порядок технологического присоединения регламентируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).

В судебное заседание установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 08.04.2024 года между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Тулэнерго» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) был заключен договор № 711117225 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 1 Договора, Исполнитель принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, а Заявитель обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 10 Договора стоимость услуг определена в размере сумма, в том числе НДС 20% – сумма.

Пунктом 11 Договора установлен порядок внесения платы за технологическое присоединение: 15% платы вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета; 30% – в течение 20 дней со дня размещения счета в личном кабинете; 35% – в течение 40 дней со дня размещения счета; 20% – в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения.

Доказательств, опровергающих заключение Договора, суду не представлено.

Согласно пункту 108 Правил, результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 14 Правил, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Установлено, что обязательства по Договору со стороны истца исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 15.05.2024 года. В силу пункта 110 Правил, при отсутствии замечаний от заявителя в течение 20 рабочих дней, указанный документ считается согласованным. Доказательств направления замечаний от ответчика в материалы дела не представлено.

Ответчиком ФИО1 произведена частичная оплата услуг по Договору в размере сумма (платежное поручение от 10.04.2024 № 1), что подтверждается представленными истцом доказательствами. Оставшаяся часть стоимости услуг в размере сумма (сумма – сумма) ответчиком не оплачена. Претензия истца от 08.07.2024 года № МР7-ТуЭ/05-02/7828 с требованием о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в нарушение статей 309, 310 ГК РФ, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг, что повлекло образование задолженности. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, либо доказательств ее погашения. В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере сумма правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга сумма за период с 26.05.2024 года по 12.09.2025 года, с учетом изменения ключевой ставки Банка России. Общая сумма процентов за указанный период составляет сумма. Расчет является арифметически верным, соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ и положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Доказательств, опровергающих расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 26.05.2024 по 12.09.2025, а также о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 25.09.2025 № 97765. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения № 711117225 от 08.04.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2024 по 12.09.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, за период с 13 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года.

Судья Г.В. Капустина