УИД 31RS0016-01-2023-004737-91 Дело 2-4063/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,
при секретаре: Коптевой Т.А.,
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
01.03.2017 между ФИО1 (далее – займодавец, истец) и ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 01.03.2020.
Ссылаясь на невозврат суммы займа в согласованный сторонами срок, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01.03.2017 в размере 250 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2 извещался о дате и месте слушания дела путем направления заказной судебной корреспонденции (ШПИ №, №), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа (ст.810, 811 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (ч.2 ст.408 ГК РФ).
Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, а также факта безденежности заключенного договора лежит на ответчике.
Из материалов дела следует, что 01.03.2017 между ФИО1 (далее – займодавец, истец) и ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 01.03.2020.
Представленные истцом оригиналы договора займа, расписки и чека ПАО Сбербанк о зачислении 01.03.2017 на банковскую карту № о получении ФИО2 от ФИО1 денежной суммы в размере 250 000 руб. подтверждают возникновение между сторонами заемных правоотношений в силу ст.808 ГК РФ.
Условия договора займа от 01.03.2017 согласованы сторонами, договор займа в установленном законом порядке не признан недействительным.
Данные о том, что договор подписан ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, в материалах дела отсутствуют.
Нахождение у истца долговой расписки ответчика подтверждает факт неисполнения последним принятых по договору займа обязательств в полном объеме.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и подтверждают наличие у ФИО2 перед ФИО1 неисполненного обязательства, что в силу вышеприведенных положений закона является основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 250 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 700 руб., несение которых удостоверено чеком-ордером № от 20.12.2021.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 01.03.2017 в размере 250 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Скоморохова
Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2023
Судья Л.В. Скоморохова