ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ... от ..., в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в сумме 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оговору займа, а именно, нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика начала образовываться задолженность.

... компания уступила права (требования) по договору обществу с ограниченной ответственностью «М.ФИО3», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц -36-09.21 и Выпиской из приложения ... к договору возмездной уступке прав требования..

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ... по дату уступки права требования истицу – по ....

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от ... в сумме 70968 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2329 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... от ..., в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в сумме 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оговору займа, а именно, нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

... ООО МКК «Мани Мен» уступило ООО «М.ФИО4» права (требования) по договору ... от ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права № ММ-Ц -36-09.21 и Выпиской из приложения ... к договору возмездной уступке прав требования..

Судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО «М.ФИО4» взыскана задолженность по договору ... от ... за период с ... по ... в размере 70968 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1164 рубля 52 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 70968 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2329 рублей 04 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9211 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» (7726626680) задолженность по договору потребительского займа ... от ... в сумме 70968 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2329 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....