К делу №2-8046/2023
23RS0047-01-2023-007501-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Краснодар 20 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Арестова Н.А.,
при секретаре Оганесян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать задолженность в размере 291 506,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 115,07 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 387 097 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика; ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 13.12.2022 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.01.2023 года задолженность ответчика перед истцом составила 291 506,95 рублей, в том числе: по кредиту - 273 339,92 рублей; по процентам - 17 015,07 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 700,05 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 451,91 рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивают на удовлетворении исковых требований, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым конвертом, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.09.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:
- истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 387 097 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика;
- ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению).
В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 13.12.2022 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.01.2023 года задолженность ответчика перед истцом составила 291 506,95 рублей, в том числе: по кредиту - 273 339,92 рублей; по процентам - 17 015,07 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 700,05 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 451,91 рублей.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ от 02.10.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 12 предложения о заключении кредитного договора от 13.10.2017г., при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 13.01.2023 года задолженность ответчика перед истцом составила 291 506,95 рублей, в том числе: по кредиту - 273 339,92 рублей; по процентам - 17 015,07 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 700,05 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 451,91 рублей, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 115 рублей 07 копеек, что подтверждается платежными поручениями №202608 от 24.01.2023 и №634361 от 11.05.2023. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 291 506 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 115 рублей 07 копеек, а всего 297 622 рубля 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов
Мотивированное решение изготовлено: 27.11.2023г.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов