Дело №2-1498/2023

11RS0004-01-2023-001997-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска банк к указал, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от **.**.** на сумму 253 028 руб., процентная ставка по кредиту 23,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 208 000 руб. на счет заемщика №.... Денежные средства в указанном размере перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8317,36 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). **.**.** банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до **.**.**. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно расчету банка по состоянию на **.**.** задолженность заемщика по договору составляет 231 180,84 руб., из которых: сумма основного долга – 175 306,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 090,10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 44643,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 844,19 руб., сумма комиссии за направление извещений – 297 руб. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, заемщик умерла, в связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1, задолженность по договору №... от **.**.** в размере 231 180,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5511,81 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица – ОСФР по Республике Коми.

Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по месту его жительства, ответчику оставлялось извещение о ее поступлении. Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.

Как предусмотрено частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о причине неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставил, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ОСФР по Республике Коми, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №... от **.**.** на сумму 253 028 руб. Процентная ставка по кредиту 23,773% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 208 000 руб. на счет ФИО1

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8317,36 руб., с **.**.** 8317,36 руб. Количество ежемесячных платежей - 48. Дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб., оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

**.**.** банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до **.**.**. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредит ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является нестойка в размере 0,1% в день от суммы пророченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен **.**.** (при условии надлежащего исполнения обязательств), в связи с чем, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с **.**.** по **.**.** в размере 44 643,49 руб.

Согласно расчету банка по состоянию на **.**.** задолженность ФИО1 по договору №... от **.**.** составляет 231 180,84 руб., из которых: сумма основного долга – 175 306,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 090,10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 44643,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 844,19 руб., сумма комиссии за направление извещений – 297 руб.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, 19.10.1951г.р., умерла **.**.**, о чем **.**.** ТО ЗАГСа ********** составлена актовая запись о смерти.

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации нотариуса Печорского нотариального округа ********** ФИО3 на основании заявления ФИО2, являющегося сыном наследодателя ФИО1, заведено наследственное дело №... к имуществу умершей ФИО1 По состоянию на **.**.** наследственная масса состоит из квартиры по адресу: Республика Коми, **********, пгт.Кожва, **********, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 513 540,54 руб.

Согласно представленной ТО ЗАГСа ********** информации ФИО2, 31.08.1976г.р., является сыном наследодателя ФИО1

Таким образом, установлено, что наследником после смерти наследодателя ФИО1 и должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества является ее сын ФИО2, обратившийся к нотариусу Печорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Согласно сведениям ОСФР по Республике Коми ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в ОПФР по Республике Коми, по состоянию на **.**.** на имя ФИО1 осталась невыплаченная сумма пенсии в размере 9140,44 руб.

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Стоимость перешедшего ФИО2 наследственного имущества превышает размер исковых требований, предъявленных к наследнику должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, по состоянию на **.**.** в размере 231 180,84 рублей.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, ответчиком в суд не представлено.

При удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5511,81 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору №..., заключенному **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, в размере 231 180,84 (Двести тридцать одна тысяча сто восемьдесят рублей 84 копейки), из которых: сумма основного долга – 175 306,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 090,10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44 643,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 844,19 руб., сумма комиссии за направление извещений – 297 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5511,81 (Пять тысяч пятьсот одиннадцать рублей 81 копейка) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено 28.12.2023