Дело №2-4051/2023

50RS0026-01-2023-002882-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ОУА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что у ответчика имеется задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк «Западный», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 132 362,43 руб., из которых: 44 915,48 руб. - основной долг; 60 974,46 руб. - проценты за пользование займом; 26 472,69 руб. - неустойка (пени).

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 25.9 % годовых со ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения кредита, расходы по госпошлине в сумме 3 847,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ОУА в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО Банком «Западный» и ОУА был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 56 497,18 руб. под 25,9 % годовых на срок 24 месяца.

Неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов установлена в размере 1 % в день, что следует из Приложения № к договору.

Согласно положений статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГ между ОАО Банком «Западный» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

ООО «РегионКонсалт» направило ответчику Уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

Однако требование о возврате долга ответчиком выполнено не было.

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: 132 362,43 руб., из которых: 44 915,48 руб. - основной долг; 60 974,46 руб. - проценты за пользование займом; 26 472,69 руб. - неустойка (пени).

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду ООО «Нейва» не представлено.

Расчет истца судом проверен и представляется правильным.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, суд считает, что сумма неустойки (пени) в размере 26 472,49 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства с учетом размера процентов, начисляемых на сумму задолженности, в связи с чем, суд полагает возможным снизить неустойку до 10 000 руб.

Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25,9 % годовых со ДД.ММ.ГГ по дату полного фактического погашения кредита. Сумма процентов з период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (90 дней) составит 2 868,44 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитов в сумме 63842,90 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3 847,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ОУА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОУА (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа №КФ-00-25/2013/1045 от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 118 758,38 рублей, из которых: 44 915,48 руб. - основной долг; 63842,90 рублей - проценты за пользование займом; 10 000 руб. - неустойка (пени), а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности в размере 44 915,48 руб. по ставке 25,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ и по дату фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 847,25 руб.

В остальной части иска: о взыскании неустойки, свыше присужденной, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г.Аксенова

Решение принято в окончательной форме 29.06.2023 года.