Дело № 2-959/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указывает, что она и ответчик являются наследниками по завещанию в равных долях.

Также указала, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде жилого дома, поскольку приняла меры к его сохранности, несет все расходы по оплате коммунальных платежей.

Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск.

Представитель третьего лица нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно указанному свидетельству о рождении отцом ФИО7 является ФИО8, матерью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО7 был зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО7 была присвоена фамилия «ФИО12».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на указанный объект от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при жизни оставила завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала в равных долях: дочери ФИО3, внуку ФИО4

Согласно сообщению нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2, помимо истца, в материалы дела представлено не было.

Как усматривается из искового заявления, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери, приняла меры к сохранности имущества, несет все расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается копиями квитанций.

Данные обстоятельства суду подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10

Ответчик ФИО4 с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, либо об установлении факта принятия наследства, в суд не обращался.

Напротив, согласно представленному заявлению, не возражает, чтобы за ФИО3 было признано право собственности на спорный дом.

Судом установлено, что согласно платежным документам на дом, расположенный по адресу: <адрес>, задолженности по оплате услуг не имеется. Истец указывает, что все платежи производились ею и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как усматривается из акта допуска к эксплуатации узла учета в домовладении по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец и по настоящее время осуществляет содержание указанного дома.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные ФИО3 исковые требования удовлетворить, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию и закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Шматов