УИД 21RS0024-01-2025-004371-77

№ 2-3139/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Будковой Ю.В.,

при участии:

истца – ФИО1, представителя ФИО4,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 (далее как истец) обратилась в суд с искомк ФИО2 (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании право собственности 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю на здание – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди по закону не имеется. При жизни ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество в виде 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/2 доли на здание – жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, завещала истцу. После смерти матери истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако спорное имущество фактически приняла, пользуется им, несет бремя содержания.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец в жилом доме осуществляла санитарную уборку, забрала альбом с фотографиями, принадлежащий матери.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, пользуется наследственным имуществом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Чувашской Республики в судебное заседание представителя не направило, в письменные пояснения не представило.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем составлена отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары актовая запись о смерти №.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО1 (истец) и сын ФИО2 (ответчик).

При жизни ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, завещала ФИО1.

Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследственное дело в отношении имущества умершей не заводилось.

Истец, ссылаясь на то, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом; предпринимала меры по сохранению наследственного имущества, пользуется личными вещами наследодателя ФИО3, обратилась в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам онаследовании»).

С учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, истец стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлине не подлежит возмещению ответчиком, поскольку обращение истца, как собственника недвижимого имущества, в суд с иском не связано с оспариванием его права на это имущество другими субъектами гражданско-правовых отношений, в частности ответчиком, а вызвано невозможностью признания права собственности в отношении объекта недвижимости, иным способом, нежели чем в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю на здание – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 г.

Судья К.В. Филиппова