54RS0№-10
Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2022 год гор. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к мэрии города Новосибирска, ГУ – ОПФР в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу матери истца ФИО8 При жизни умершей принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: .
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Также, в октябре 2021 г. истец обратилась в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о выплате сумм пенсий, причитавшихся ФИО8 и оставшихся неполученными в связи с ее смертью.
При проверке документов выяснилось, что в свидетельстве о смерти фамилия умершей указана «».
На этом основании истец обратилась в ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о смерти мамы, предоставив свидетельство о её рождении, в котором фамилия мамы указана « в связи с чем, истцу было выдано исправленное свидетельство о смерти.
Между тем, в выдаче недополученной пенсии и исправлении фамилии умершей в правоустанавливающих документах, истцу было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Просила признать за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: порядке наследования. Признать за ФИО2 право на получение начисленной суммы страховой пенсии, причитающейся ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но оставшейся не полученной в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что допущенная техническая ошибка препятствует истцу реализации своих наследственных прав, не позволяет исходить из факта родства с умершей.
Ответчик – мэрия г. Новосибирска, ОПФР по Новосибирской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений по исковым требованиям не представлено. ОПФР по НСО представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетель ФИО7 суду показал, что в свидетельстве о рождении ФИО11. сделана техническая ошибка, их фамилия всегда писалась «». У сестры была одна единственная дочь ФИО10
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, пояснения свидетеля, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам.
Наследственные отношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса РФ.
Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности путём признания права, реализация которого осуществляется путём подачи соответствующего искового заявления в суд.
В целях формирования единой судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных правоотношений Пленум Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ вынес Постановление № «О судебной практике по делам о наследовании».
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО12. /л.д. 14, 26/.
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: . Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права /л.д.16,17/.
Пенсионер ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в структурном подразделении ОПФР по в и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности.
Пенсия за май 2021 г. в сумме 28415,49 и ЕДВ за апрель и май 2021 г. в сумме 3067,41 не получены в связи со смертью.
Также судом установлено, что распоряжений на принадлежащее имущество на случай своей смерти ФИО8 не составляла, то есть наследование после ее смерти осуществляется по закону.
По запросу суда, нотариусом нотариального округа ФИО6 представлена копия наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, из которого следует, что ФИО10 является единственным наследником, принявшим наследство, своей матери ФИО8
В соответствии со Свидетельством о рождении серии I-ЕТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в . В графе «мать» указана ФИО8 То, что ФИО10 является дочерью ФИО14 у суда сомнений не вызывает.
Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости на садовый дом, расположенный по адресу: зарегистрировано право собственности за ФИО15 на основании генерального плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения мэрии №-р от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения мэрии №-р от ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о государственной регистрации права 0 следует, что собственником земельного участка по адресу: является ФИО16 Согласно выписке из домовой книги по адресу: , в указанной квартире зарегистрированы собственники: ФИО17 (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ смерть), ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из заключения о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС управления по делам ЗАГС внес в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 составленную Специализированным отделом регистрации гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС изменения в фамилии умершего: исправил на фамилию /л.д.25/.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО10 является наследником первой очереди по закону имущества ФИО19.
Согласно представленным документам, пояснениям истца, показаниям свидетеля, истец приходилась дочерью умершей матери ФИО20 после ее смерти приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, из-за технической ошибки, которая не позволяет исходить из факта родства с умершей матерью, не может реализовать своих наследственных прав.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, что признание права собственности на наследственное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования ФИО2 о признании за ней права собственности на указанное спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ – подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 53 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на квартиру площадью ., находящуюся по адресу: порядке наследования по закону.
Признать за ФИО2 право собственности на пенсию за май 2021 в сумме 28 415,49 рублей и ЕДВ за апрель и май 2021 в сумме 3 067,41 рублей, не полученных после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2022 года.
Судья /подпись/ Бурова Е.В.
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда