Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Морозовой А.И.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> о частичной отмене установленных ранее административных ограничений, установлении административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении административного ограничения ФИО1, с частичной отменой установленных ранее решением ФИО2 <адрес> административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОП № Управления МВД России по <адрес> в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы <адрес> городского округа <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 час. до 06:00 час, за исключением случаев, связанных с работой. Из МО МВД России «<адрес>» по маршрутному листу ФИО1 прибыл в ОП № УМВД России по <адрес>, для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. В настоящее время ФИО1 на территории <адрес> городского округа <адрес> не проживает, а проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>. На основании изложенного, административный истец просит частично отменить установленное ранее ФИО1 решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> городского округа <адрес>; установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

Административный истец ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.12).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> ГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы <адрес> городского округа <адрес> (л.д.3-5).

Согласно справке ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.9).

Также ответчик предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.10).

Согласно справке, составленной инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало, привлекался к уголовной ответственности (л.д.11).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> ГС <адрес> ФИО1 устанавливался запрет выезда за пределы <адрес> городского округа <адрес>, однако в настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, и состоит на учете в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения Закона об административном надзоре, суд считает необходимым частично отменить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> городского округа <адрес>, и установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

частично отменить установленное ранее решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> городского округа <адрес>.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских