Дело № 2а-544/2023
Поступило в суд 07.08.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 г. г.Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Комарова Т.С.,
при секретаре Полянской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чулымскому району ФИО1, старшему судебном приставу отделения судебных приставов по Чулымскому району ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении обязанности осуществить действия по исполнению исполнительного документа (должник ФИО3),
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чулымскому району ФИО1, старшему судебном приставу отделения судебных приставов по Чулымскому району ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении обязанности осуществить действия по исполнению исполнительного документа, указав, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в отделении судебных приставов по Чулымскому району УФССП России по Новосибирской области был предъявлен исполнительный документ № 2-1851/2018-11 от 14.09.2018, выданный мировым судом судебного участка № 11 Ленинского района г.Новосибирска о взыскании задолженности в размере 10100 руб. с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
16.01.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 716/23/54042-ИП. По состоянию на 07.08.2023 г. задолженность перед ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не погашена, составляет 10099,02 руб.
По состоянию на 07.08.2023 в адрес взыскателя ни одного процессуального документа не поступало.
Начальник отделения - старший судебный пристав, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнения судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащих в исполнительном документе, предусмотренных ст.2 ФЗ № 299 «Об исполнительном производстве», задолженность должника ФИО3 не погашена и составляет 10099,02 руб.
Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер, срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.
Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Чулымскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО1, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Чулымскому району ГУ ФССП по Новосибирской области, выразившееся в не осуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения, не обеспечения принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом исполнителем требований исполнительного документа, не организации работы подразделения судебных приставов.
В случае окончания исполнительного производства возложить обязанность на старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Чулымскому району ГУФССП по Новосибирской области отменить постановление об окончании исполнительного производства, осуществить контроль за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа.Признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по Новосибирской области - главного судебного пристава Новосибирской области ФИО4 выразившееся в не осуществлении контроля вверенного ему субъекта (л.д.8-11).
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.25, 26), просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца (л.д.11), представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по административному делу (л.д.28).
Административный ответчик старший судебный пристав отделения судебных приставов ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.23), возражений против рассмотрения дела не представил.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чулымскому району ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.22), возражений против рассмотрения дела не представила.
Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.27).
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против рассмотрения дела не представил.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан его представителем ФИО5, уполномоченной на осуществление такого процессуального действия (л.д.28), не противоречит положениям КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чулымскому району ФИО1, старшему судебном приставу отделения судебных приставов по Чулымскому району ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении обязанности осуществить действия по исполнительному производству № 716/23/54042-ИП, в отношении должника ФИО3 и прекратить производство по административному делу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Комарова Т.С.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2а-544/2023 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2023-000672-51