К делу № 2-14421/22

УИД 23RS0041-01-2022-012228-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, предоставлении земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, предоставлении земельного участка в аренду.

В обоснование требований указано, что 04.02.2021 истец обратился в департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар с заявлением о предоставлении ему в аренду сроком на 10 лет земельного участка, расположенного в пределах территории Прикубанского округа г. Краснодара, для индивидуального жилищного строительства. Однако, административный ответчик своим письмом от 15.02.2021 отказал в предоставлении испрашиваемого земельного участка, ссылаясь на то, что истец не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. Полагает отказ незаконным, не соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар, администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что для получения земельного участка, как лицу, являющемуся инвалиду, необходимо состоять на учёте и быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что 15.02.2021 администрацией муниципального образования г. Краснодар принято решение об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории г. Краснодара с учетом льгот, предусмотренных ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В обоснование отказа указано, что заявитель и его семья не состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с ч. ч. 1, 16 ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ч. 1).

Инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства (ч. 16).

Из толкования во взаимосвязи части 1 и части 14 статьи 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» следует, что возможность обеспечения инвалидов жилой площадью непосредственно связана с нуждаемостью указанных лиц в улучшении жилищных условий.

Следовательно, предоставление в первоочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, с учетом цели использования земельного участка следует рассматривать в качестве меры, направленной на улучшение жилищных условий нуждающихся в жилом помещении граждан.

Таким образом, действующее законодательство ставит в зависимость право инвалидов на первоочередное получение земельного участка для жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства, дачного строительства от наличия нуждаемости соответствующей категории лиц в улучшении жилищных условий.

Из материалов дела следует, что как заявитель, так и члены его семьи постоянно зарегистрированы по месту жительства, а именно на территории г. Краснодара, однако на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит.

Следовательно, оснований для понуждения администрации МО г. Краснодар к предоставлению истцу земельного участка отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, предоставлении земельного участка в собственность - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в месячный срок.

Судья: