Дело **

УИД 54RS0**-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.11.2020 в размере 748 951,65 руб., расходы по госпошлине; обратить взыскание на автомобиль – ГАЗ/GAZ 172412, 2012 г.выпуска, (VIN)- <***>, цвет синий.

В обоснование иска истец указал, что 25.11.2020 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №00429CL000000052855, согласно которому ответчику был предоставлен под проценты кредит в размере 863 625,73 руб. сроком на 60 месяцев, кредит предоставлен для приобретения ТС- ГАЗ/GAZ 172412, 2012 г.выпуска, (VIN)- <***>, цвет синий. В обеспечение обязательств по договору займа заключен договор залога, по которому в залог передан автомобиль – ГАЗ/GAZ 172412, 2012 г.выпуска, (VIN)- <***>, цвет синий. 15.06.2022 ответчик обратился к истцу с заявлением о проведении реструктуризации по договору №00429CL000000052855 от 25.11.2020. На основании заявления заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 15.06.2022 – 716 143,57 руб.. Процентная ставка по кредиту составила 10 % годовых, срок погашения по реструктуризированному договору до 15.06.2027 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.04.2023 составляет сумму в размере 748 951,65 руб., из которых: 685 517,34 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54 528,04 руб.- сумма просроченных процентов; 1 622,62 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг; 7 180,99 руб. – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг; 102,66 руб. - реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем телефонограммы (л.д.90). Возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 25.11.2020 года стороны заключили кредитный договор №00429CL000000052855, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 863 625,73 руб. сроком на 60 месяцев под 19,8% годовых; кредит предоставлен для приобретения ТС- ГАЗ/GAZ 172412, 2012 г.выпуска, (VIN)- <***>, цвет синий. Обеспечением обязательств по договору является залог автомобиля – ГАЗ/GAZ 172412. По договору купли-продажи транспортного средства от 25.11.2020 ФИО1 приобрел в собственность вышеуказанный автомобиль, который по акту приема-передачи был ФИО1 передан 25.11.2020.

15.06.2022 ответчик обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору №00429CL000000052855 от 25.11.2020. Сторонами заключено дополнительное соглашение к Договора, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на 15.06.2022 сумму в размере 716 143,57 руб.. Процентная ставка по кредиту составила 10 %, срок погашения установлен до 15.06.2027 г.; ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей.

Установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской и не оспорено ответчиком.

Общими условиями договора потребительского кредита (п. 8.3) предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на **** составляет сумму в размере 748 951,65 руб., из которых: 685 517,34 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54 528,04 руб.- сумма просроченных процентов; 1 622,62 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг; 7 180,99 руб. – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг; 102,66 руб. - реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком условий заключенного с истцом кредитного договора, выраженного в неуплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами и, как следствие, о наличии у истца права на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из представленной в суд выписки из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества следует, что уведомление о возникновении залога на ТС- ГАЗ/GAZ 172412, 2012 г.выпуска, (VIN)- <***>, цвет синий (Залогодатель ФИО1.; залогодержатель АО «Кредит Европа Банк (Россия)») зарегистрировано 25.11.2020 за № 2020-005-413985-799. (л.д.63)

Согласно ответу ГИБДД вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д.86)

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, систематического ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными также требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 690,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №00429CL000000052855 от 25.11.2020 в размере 748 951,65 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ГАЗ/GAZ 172412, 2012 г.выпуска, (VIN)- <***>, цвет синий.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по гос.пошлине в размере 16 690,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 04.08.2023