УИД: 68RS0012-01-2023-000599-55
Дело № 1-88/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 24.08.2023 г.
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Цуприка Р.И.,
при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области Мананникова А.А.,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мосягина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 02.02.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, который он оплатил 07.07.2022 г. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 15.02.2022 г.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 06.07.2023 г.
У ФИО1, являющегося физически лицом, подвергнутого административному наказанию за розничную продажу алкогольной продукции, возник умысел на незаконную розничную продажу алкогольной продукции из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в начале октября 2022 г. при неустановленных обстоятельствах приобрел неустановленное количество бутылок, но не менее двух, со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая.
20.12.2022 г. около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя самостоятельно, как физическое лицо, осуществил розничную продажу двух стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,5 л каждая, с количественным содержанием этилового спирта 28,9% объемных, являющейся пищевой спиртосодержащей, Г.С.М., получив от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 400 рублей.
Согласно заключениям эксперта № 69 от 06.02.2023 г., № 1107 от 27.04.2023 г., жидкость объемом 0,5 литра из представленных бутылок является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта составило 28,9% объемных.
Согласно заключения эксперта № 19/23-Х от 04.05.2023 г., представленная на исследование жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, является спиртосодержащей алкогольной продукцией, изготовленной из пищевого сырья.
На стадии предварительного следствия обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен в полном объеме. Своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал, последствия принятия решения в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель Мананников А.А. и защитник Мосягин А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4. УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1. УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 125, 126).
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание согласно ст. 61 УК РФ, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления ввиду совершения преступления небольшой тяжести.
Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4. УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «ОКЕАН Оригинальная серебристая фильтрация произведено в России», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Мичуринский», уничтожить;
- денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, хранящиеся в уголовном деле, возвратить по принадлежности Г.С.М.;
- денежные средства в размере 100 рублей одной купюрой, хранящиеся в уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда осужденным, его защитником, прокурором может быть внесено представление в течение 15 суток со дня постановления через Мичуринский районный суд.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Р.И. Цуприк