Гр.дело №2-1322/2023 УИД50RS0008-01-2023-001485-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети-Центр»(филиал «Тверьэнерго») о понуждении совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к ПАО «Россети-Центр» (филиал «Тверьэнерго») об обязании исполнить договор №42148368 от 31.01.2022 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 50 187 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ФИО2 является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>. 31.01.2022 г. между истцом и ПАО «Россети-Центр» (филиал «Тверьэнерго») заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

На основании договора истцом были выполнены все необходимые мероприятия для технологического присоединения, о чем ответчик был уведомлен. 20.12.2021 г. ФИО2 полностью оплатил размер платы за технологическое присоединение, которая в соответствии с договором составляет 550 руб.

Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, соответственно ответчик должен был исполнить условия договора до 01.08.2022 г., однако до настоящего времени этого не сделал. В связи с этим 01.11.2022 г. ФИО2 обратился к ПАО «Россети-Центр» (филиал «Тверьэнерго») с досудебной претензией, на которую получил отказ от исполнения требований в связи с отсутствием источников финансирования на объекты льготного технологического присоединения. Для восстановления нарушенных прав ФИО2 обратился в суд с иском об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки за период с 01.08.2022 г. по 30.09.2023 г. в сумме 50 187 руб. из расчета: 365*550 руб.*0,25%, а также взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителя в размере 300 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Центр» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что филиал ПАО «Россети-Центр» - «Тверьэнерго» является территориальной организацией и функционирует в условиях регулируемой деятельности. Соответственно все необходимые мероприятия, направленные на обеспечение функционирования электроэнергетики, могут быть обеспечены только за счет тарифных средств. Однако ГУ РЭК Тверской области не включает в необходимую валовую выручку филиала «Тверьэнерго» денежные средства на выполнение работ по льготному технологическому присоединению заявителей, к которым относится истец. В случае удовлетворения исковых требований представитель ответчика просит суд обратить внимание на то, что истцом неверно выполнен расчет неустойки, также просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Сумму компенсации морального вреда просит снизить до 1000 руб., так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер и характер причиненных нравственных страданий.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (здесь и далее - в редакции от 21 декабря 2018 г., далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 в соответствии со ст. 21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй п. 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго п. 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>

31.01.2022 г. между ФИО2 и ПАО «Россети-Центр» (филиал «Тверьэнерго») заключен договор №42148368 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /л.д.8-9/.

20.12.2021 г. ФИО2 полностью оплатил размер платы за технологическое присоединение, которая в соответствии с п. 12 договора №42148368 составляет 550 руб., что подтверждается чеком по операции /л.д.13/

На основании технических условий для присоединения к электрическим сетям истцом были выполнены все необходимые мероприятия для технологического присоединения, о чем ответчик был уведомлен.

Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, соответственно ПАО «Россети-Центр» (филиал «Тверьэнерго») должен был исполнить условия договора до 01.08.2022 г., однако до настоящего времени этого не сделал, что сторонами не оспаривается.

В связи с этим 01.11.2022 г. ФИО2 обратился к ПАО «Россети-Центр» (филиал «Тверьэнерго») с досудебной претензией, на которую получил отказ от исполнения требований в связи с отсутствием источников финансирования на объекты льготного технологического присоединения, что не является основанием для отказа от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем суд обязывает ПАО «Россети-Центр» (филиал «Тверьэнерго») исполнить обязательства по договору №42148368 от 31.01.2022 г. в соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 31 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Как следует из подпункта «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки;

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.08.2022 г. по 30.09.2023 г., которую ФИО2 рассчитывает следующим образом: 365(год просрочки)*550(сумма договора)*0,25%. Однако истцом расчет выполнен арифметически неверно, правильная итоговая сумма составляет 501,87 руб., которую суд взыскивает с ПАО «Россети-Центр» в пользу ФИО2

Кроме того, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ПАО «Россети-Центр» права ФИО2 на своевременное получение услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, исходя из положений статьи 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Такой размер компенсации морального вреда в полном мере отвечает принципам разумности и справедливости и соответствует степени нравственных страданий ФИО2, причиненных ему по вине ПАО «Россети-Центр», поскольку на протяжении длительного времени он лишен возможности электрофицировать свой объект недвижимости для его использования по целевому назначению.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ПАО «Россети-Центр» за рассмотрение дела подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1000 рублей в доход местного бюджета на основании ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 паспорт <...> выдан 06.08.2012, удовлетворить частично.

Обязать ПАО "Россети Центр", ИНН <***> исполнить обязательства по договору №42148368 от 31.01.2022 об осуществлении технологического присоединения, заключенного с ФИО2 в соответствии с техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ПАО "Россети Центр", ИНН <***>, в пользу ФИО2 паспорт <...> выдан 06.08.2012, неустойку в размере 501,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,

Взыскать с ПАО "Россети Центр", ИНН <***>, в доход бюджета г. г.о. Дубна государственную пошлину в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья Подпись Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 20.12.2023