Решение по делу № 2А-2451/2025 от 30.06.2025 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

УИД 23RS0№-87

Дело 2а-2451/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2025 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего - судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно имеющимся данным в информационных ресурсах ФИО1 направил ДД.ММ.ГГГГ декларацию 3-НДФЛ за 2021 год в ИФНС с отражением дохода в размере 15 910 руб. таким образом, налоговым органом подтвержден налог на доходы физических лиц к уплате в бюджет за 2021 год в размере 2 068 316 руб.

По сроку уплаты налога (ДД.ММ.ГГГГ) по 3 НДФЛ за 2021 год у налогоплательщика на едином налоговом счете имеется задолженность по оплате налога на доходы физических лиц.

Сумма пеней начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) *количество день просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 068 316 руб.

Задолженность частично оплачена, остаток неоплаченной задолженности составляет 2 067 173, 79 руб.

В связи с тем, что задолженность в установленный срок не оплачена, межрайонной ИФНС России № по <адрес> подано в суд заявление о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4156/2022.

Административный истец просит взыскать восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика за счет имущества физического лица задолженность в размере 2 067 173, 79 руб., в том числе по налогам - 2 067 173, 79 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 ст. 96 КАС РФ, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили. Лицо, участвующее в деле, должно проявлять повышенную осмотрительность при совершении процессуальных действий и заботу о своих процессуальных делах, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны не явившихся лиц, участвующих в деле, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 207 НК РФ налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически проживающие в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

На основании ч. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу ч. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно ч. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, которая обязана представлять в налоговый орган в установленном законом порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

согласно имеющимся данным в информационных ресурсах ФИО1 направил ДД.ММ.ГГГГ декларацию 3-НДФЛ за 2021 год в ИФНС с отражением дохода в размере 15 910 руб. таким образом, налоговым органом подтвержден налог на доходы физических лиц к уплате в бюджет за 2021 год в размере 2 068 316 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 068 316 руб..

Задолженность частично оплачена, остаток неоплаченной задолженности составляет 2 067 173, 79 руб.

В связи с тем, что задолженность в установленный срок не оплачена, межрайонной ИФНС России № по <адрес> подано в суд заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4156/2022.

Налоговый орган не утратил свое право на принудительное взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, страховым взносам.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Суд считает, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству, каких-либо доказательств, опровергающих их, административным ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в вышеуказанном административным истцом размере.

Учитывая, что подаче административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 873, 80 рублей, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> срок на подачу административного искового заявления. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность в размере 2 067 173, 79 руб., в том числе по налогам - 2 067 173, 79 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 35 672 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец