35RS0002-01-2025-000672-59

Дело № 2-407/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 09 сентября 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 96 928,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 314,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, снизить размер процентов.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «<данные изъяты>» заключило с ответчиком договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 22.05.2024 на сумму 50 000 руб. под 292 % годовых на срок 178 календарных дней.

Погашение суммы займа и процентов должно осуществляться по графику аннуитентных платежей (24.06.2024 – 16 700 руб., 22.07.2024 – 16 700 руб., 22.08.2024- 16 700 руб., 23.09.2024 – 16 700 руб., 22.10.2024 – 16 700 руб., 15.11.2024 – 17 062,05 руб.).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» заключило договор уступки прав требования №, согласно которому передало истцу право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Во исполнение условий договоров микрозайма заимодавец осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере 50 000 руб., что опдтверждается реестром распоряжений (л.д.23).

Доказательств уплаты денежных средств ответчиком в полном размере суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору № от 22.05.2024 составляет 96 928,30 руб., из которых 46 463,93 руб. – основной долг, 50 464,37 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.07.2024 по 16.12.2024 (146 календарных дней).

Контррасчет ответчиком не представлен.

Размер процентов, заявленный истцом ко взысканию, не превышает установленных ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничений, в связи с чем оснований для снижения суммы процентов не имеется.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (л.д.8,9).

Кроме того, истец понес почтовые расходы, связанные с отправкой заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика в размере 96 руб., простой бандероли с исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда в размере 84,20 руб., заказного письма с копией заявления о выдаче судебного приказа в адрес ответчика в размере 90,60 руб., простой бандероли с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес мирового судьи в размере 72,60 руб., а всего на сумму 343,40 руб., что подтверждается списками почтовых отправлений.

Истец просит взыскать почтовые расходы в размере 314,40 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 314,40 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН №) задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 22.05.2024 в размере 96 928,30 руб., почтовые расходы в размере 314,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 101 242 рубля 70 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года