КОПИЯ
гражданское дело № 2-7406/2023
86RS0004-01-2023-007044-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Югорское отделение № 5940 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Югорское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 208 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Денежные средства были зачислены на счет ответчика. Банк полностью исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п.3.2.1 общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Ответчик не надлежащим образом исполнял свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 52 172 руб. 87 коп., в том числе просроченные проценты 52 172 руб. 87 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 15 Сургутского судебного района года окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Правительством РФ Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дело о банкротстве по заявления, подаваемым кредиторами», в соответствии с пп.2 ч.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст. 63 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не заявляются. Истец направил в адрес ответчика требование, в котором уведомил об образовании просроченной задолженности и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 52 172 руб. 87 коп., в том числе проценты просроченные 52 172 руб. 87 коп. за период с 16 апреля 2018 года по 02 июня 2023 года (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 208 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5%годовых.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с п.3.2.1 общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена в день подачи заявления на кредит.
Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, ввиду нарушения ответчиком сроков возврата очередных частей займа, у истца образовалось право на требование взыскания суммы задолженности по кредитному договору, процентов, на общую сумму 52 172 руб. 87 коп.
В порядке ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.
Таким образом, ответчик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда, по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 765 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Югорское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02 июня 023 года (включительно) в размере 52 172 (пятидесяти двух тысяч ста семидесяти двух) рублей 87 копеек.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765 (одной тысяч семисот шестидесяти пяти) рублей 19 копеек.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 26 сентября 2023 года
Подлинный документ находится в деле № 2-7406/2023 (УИД 86RS0004-01-2023-007044-94)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания