Дело №2-2-202/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000153-24

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 мая 2023 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

4 апреля 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО Феникс» к ФИО1, отправленное 28 марта 2023 года через организацию почтовой связи, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 351368 рублей 60 копеек, состоящей из основного долга на сумму 113005 рублей 77 копеек, процентов на непросроченный основной долг на сумму 14267 рублей 49 копеек, процентов на просроченный основной долг на сумму 4339 рублей 76 копеек, штрафа на сумму 219755 рублей 58 копеек, а также госпошлины на сумму 6713 рублей 69 копеек.

Истец - представитель ООО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО «Феникс» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что <дата> *** заключило с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму *** рублей на срок 1106 дней под процентную ставку 24,9% годовых, полная стоимость кредита 27,93 % годовых, с выплатой ежемесячных платежей в размере ***, последний платеж <дата> на сумму *** в соответствии с графиком платежей, начиная с <дата> по <дата>. В соответствии с п.3.2.1 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

В соответствии с тарифом предоставления кредита на неотложные нужды неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита полностью или частично составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовых процентной ставки из расчета за 1 день.

Банк исполнил свои обязательства по договору, денежные средства получены ФИО1 <дата>, однако ответчиком обязательство по договору не исполнялись, ежемесячные платежи не производились.

*** на основании договора уступки прав требований от <дата> уступило право требования ООО «Феникс», в том числе по кредитному договору № в отношении ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от <дата>, о чем ФИО1 направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору на сумму 351368 рублей 60 копеек.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» денежных средств по кредитному договору от <дата> на сумму 351368 рублей 60 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

Истцом ООО «Феникс» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму 351368 рублей 60 копеек за период с <дата> по <дата>.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, который он считал необходимо исчислять с <дата>.

Согласно ст.196 п.1 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 п.2 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд с учетом положений ст.196 п.1, ст.200, ст.201 ГК РФ считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, который подлежит исчислению с даты последнего платежа согласно графика - <дата>, трехгодичный срок истек <дата>, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности, межу тем ООО «Феникс» подало через организацию почтовой связи исковое заявление к ответчику только <дата>.

Суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, и в удовлетворении требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> отказывает истцу ООО «Феникс», а также отказывает в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева