Дело № 2а-615/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием прокурора Глухова С.В.,

представителя административного истца: ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Бураевскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2, осужденный приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения поставлен на учет в ОМВД России по Бураевскому району в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан, однако, должных выводов для себя не сделал, совершил 4 административных правонарушения. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просил требования удовлетворить и установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, не возражал установлению дополнительного ограничения.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения поставлен на учет в ОМВД России по Бураевскому району. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Балтачевского межрайонного суда РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность по месту его официального трудоустройства; обязании регулярно являться 1 (один) раз в месяц в первый понедельник месяца с 10.00 до 18.00 час в отдел МВД России по Бураевскому району для регистрации; запрета выезда за пределы Бураевского района без соответствующего уведомления ОМВД России по Бураевскому району.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 4 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу требований части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права, признания административным ответчиком заявленных требований, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ограничениям решением от ДД.ММ.ГГГГ Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ) через Балтачевский межрайонный суд РБ, т.е. с 21.06.2022 г.

Судья И.А. Маркелова