Дело № 2а-1089/2023 «09» августа 2023 г.

г. Приозерск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Строгановой О.Г., при секретаре Шостенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к судебному приставу-исполнителю Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 судебному приставу-исполнителю Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что с целью принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым в пользу ПАО «РОСБАНК» с должника ФИО6 взыскана задолженность по кредитному договору, в Приозерский РОСП УФФСП России по Ленинградской области был предъявлен данный судебный приказ. 04.03.2015 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Однако в ходе исполнительного производства исполнительные действия судебным приставом не осуществляются, на выявленное имущество должника в виде транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, арест не наложен, тогда как место нахождение данного имущества известно, автомобиль находится на ответственном хранении у взыскателя по адресу: <адрес>. В этой связи административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя направить поручение на совершение отдельных исполнительных действий в виде наложения ареста на указанное транспортное средство в Калининский РОСП г. Санкт-Петербурга УФССП России.

Определением суда от 24 июля 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Полномочия по отказу от административных исковых требований представителя ПАО «РОСБАНК» ФИО4 подтверждены доверенностью № от 06.06.2022, выданной уполномоченным должностным лицом банка.

Согласно ст. 46 ч. 2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из заявления представителя административного истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему понятны.

В соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ПАО «РОСБАНК» от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, а также то обстоятельство, что данный отказ от административного иска не нарушает права других лиц, то данный отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к судебному приставу-исполнителю Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 судебному приставу-исполнителю Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его внесения через Приозерский городской суд Ленинградской области.

судья