Приговор по делу № 1-379/2023 от 12.09.2023

Дело №1-379/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 12 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Авдеева П.А., при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила два мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 13 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.04.2022 (вступившего в законную силу 17.05.2022) административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая это, взяла со стеллажа указанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг»: 1 упаковку сыра колбасный «Плавыч» плавленый ГОСТ «СырБургер» копченый 40%, 400 грамм, стоимостью 119 рублей 38 копеек без учета НДС, сыр «Светаево Голландский» БЗМЖ фасованный 45%, общей массой 1 кг 129 гр., стоимостью за 1 кг - 475 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 537 рублей 03 копейки без учета НДС, которые спрятала во внутренние карманы жилетки, надетой на ней. С указанными товарами ФИО2 вышла из торгового зала магазина «Чижик», не оплатив их, тем самым тайно похитила, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО2 причинила АО «Продторг» имущественный ущерб на сумму 656 руб. 41 коп.

Она же, 28 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.04.2022 (вступившего в законную силу 17.05.2022) административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, осознавая это, взяла со стеллажа указанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг»: 2 упаковки колбасного сыра «Плавыч» плавленый ГОСТ «СырБургер», весом по 400 грамм каждая, стоимостью 119 рублей 38 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 238 рублей 76 копеек, сыр «Светаево Тильзитер» фасованный 45%, общей массой 1 кг 114 гр, стоимостью за 1 кг - 475 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 529 рублей 89 копеек без учета НДС, которые спрятала во внутренние карманы жилетки, надетой на ней. С указанными товарами ФИО2 вышла из торгового зала магазина «Чижик», не оплатив их, тем самым тайно похитила, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО2 причинила АО «Продторг» имущественный ущерб на сумму 768 рублей 65 копеек.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания на следствии, где сообщала, что 19.04.2022 была привлечена по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа, который она до настоящего времени не оплатила. 28 апреля 2023г. 10:10 час. она, не имея при себе денег, пришла в магазин «Чижик» на ул. Краснозаводская, д.23, где похитила со стеллажа одну упаковку колбасного сыра «Плавыч» и фасованный сыр «Светаево Голландский», которые спрятала во внутренние карманы жилетки, прошла мимо касс, не оплатив товар, после чего обменяла похищенный сыр на сигареты. В 11 час. 43 мин. 28.04.2023 она вновь пришла в тот же магазин, где взяла из холодильника 2 упаковки колбасного сыра «Плавыч» и сыр «Светаево Голландский», спрятав их в карманы надетой на ней жилетки, вышла из магазина не оплатив похищенное, использовав его для личных нужд (л.д. 124-126, л.д.127-129, 130-133).

При проверках показаний ФИО2 указала места, откуда похитила товар (л.д. 153-158, 159-164); в явке с повинной сообщила о совершенном хищении сыра 28.04.2023 в 10 час. 10 мин. (л.д. 41). Добровольность написания явки с повинной подтвердил свидетель Свидетель №1 (сотрудник полиции), чьи показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.109-110).

Вина подсудимой ФИО2 в содеянном, помимо её признательных показаний, установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

По факту мелкого хищения имущества, совершенного 28.04.2023 с 10:10 час до 10:13 час.

Так, представитель потерпевшего ФИО8, чьи показания оглашены, в ходе следствия сообщал, что он, являясь менеджером по безопасности АО «Продторг», 02.05.2023 просматривал архив видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазина «Чижик» по адресу: <...>, и установил, что 28.04.2023 около 10 час.10 мин. в магазин зашла женщина на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, одета в жилетку черного цвета с капюшоном, футболку, штаны, кроссовки черного цвета на лице были одеты солнцезащитные очки черного цвета, позже ставшая ему известной, как ФИО2 ФИО3 подошла к холодильному оборудованию с молочной продукцией, взяла с данного стеллажа около 6 кусков сыра, разных марок и производителей и спрятала во внутренние карманы, одетой на ней жилетки, и вышла из магазина, минуя кассовую зону, с похищенными товарами. После этого в магазине «Чижик» была проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача ТМЦ, а именно: 1 кг 129 гр. сыра «Светаево Голландский» БЗМЖ фасованный 45%, стоимостью по 475 рублей 67 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 537 рублей 03 копейки без учета НДС; 1 упаковки сыра колбасный «Плавыч» плавленый ГОСТ «СырБургер» копченый 40%, 400 гр., стоимостью по 119 рублей 38 копеек. В результате преступных действий ФИО2 Ю АО «Продторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 656 рублей 41 коп., который значительным не является.

По данным обстоятельствам ФИО8 обратился с заявлением в полицию (л.д. 29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.05.2023, с участием заявителя ФИО8 было осмотрено помещения магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъят «СиДи-Эр» диск с видеозаписью. Установлено место кражи (л.д. 31-32).

Согласно справке о стоимости, товарно-транспортной накладной № 742580 от 23.04.2023 года на похищенный товар, стоимость сыра «Светаево Голландский» составляет 475,67 руб. за 1 кг; стоимость сыра колбасный «Плавыч» составляет 119,38 руб. за 1 упаковку без учета НДС (л.д. 35, 37-39).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Липецка от 19.04.2022, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 3000 руб. (л.д. 40).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.04.2023, в присутствии подозреваемой и её защитника был осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Чижик» по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что на указанной видеозаписи изображена она в момент хищения ею 28.04.2023 в 10 час.10 мин из указанного магазина сыра, принадлежащего АО «Продторг». Компакт-диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 137-144).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимой полностью установленной.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение имущества по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая это, действуя тайно, из корыстных побуждений, 28.04.2023 в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 13 минут похитила из магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг» на общую сумму 656,41 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту мелкого хищения имущества, совершенного 28.04.2023 с 11:43 час до 11:46 час.

Так, представитель потерпевшего ФИО8, чьи показания оглашены, показывал, что 02.05.2023 он просматривал архив видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазина «Чижик» по адресу: <...>, и установил, что 28.04.2023 около 11 час.43 мин. в магазин зашла женщина, позже ставшая ему известной, как ФИО2, подошла к холодильному оборудованию с молочной продукцией, взяла около 6 кусков сыра разных производителей и спрятала во внутренние карманы, одетой на ней жилетки. После чего вышла из магазина, минуя кассовую зону. При инвентаризации была выявлена недостача: 1 кг 114 гр. сыра «Светаево Тильзитер», стоимостью по 475 рублей 67 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 529,89 руб. без учета НДС; 2 упаковок сыра колбасный «Плавыч» «СырБургер» 400 гр. стоимостью по 119,38 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 238,76 рублей без учета НДС. В результате чего АО «Продторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 768,65 рублей, без учета НДС.

По данным обстоятельствам ФИО8 обратился с заявлением в полицию (л.д. 45).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.05.2023, с участием заявителя осмотрено помещения магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъят «СиДи-Эр» диск с видеозаписью. Установлено место кражи (л.д. 47-48).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.04.2023, в присутствии подозреваемой и её защитника был осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Чижик» по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что на указанной видеозаписи изображена она в момент хищения ею 28.04.2023 в 11 час.43 мин из указанного магазина сыра, принадлежащего АО «Продторг». Компакт-диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 145-152).

Привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается вышеприведенным постановлением мирового судьи от 19.04.2022. Срок, в течение которого она является лицом, привлеченным к административной ответственности, не истек, штраф не оплачен.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимой полностью установленной.

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение имущества по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая это, действуя тайно, из корыстных побуждений, 28.04.2023 в период времени с 11 часов 43 минут по 11 часов 46 минут похитила из магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг» на общую сумму 768,65 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №887/1-663 от 13.06.2023 года, ФИО2 <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в выводах данной экспертизы, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства, личность виновной, влияние наказания на исправление, условия жизни её семьи.

ФИО2 <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд признает: активное способствование их раскрытию и расследованию; полное признание вины; состояние здоровья подсудимой; по преступлению от 28.04.2023 с 10:10 часов до 10:13 часов суд учитывает явку с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, а также других обстоятельств, влияющих на её исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.158.1 УК РФ, оснований для учета правил ч.1 ст.62 УК РФ нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК, суд не находит.

С учетом категории преступлений, относящихся к небольшой тяжести, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемых наказаний.

В связи с тем, что осужденная страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на неё обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в силу п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ суд относит на счет бюджета ввиду наличия у подсудимой психических недостатков, препятствующих полноценному участию в деле, нуждаемости в защитнике.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 28.04.2023 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 13 минут) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 28.04.2023 в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 43 минут) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. в сумме 4680 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> С.А. Долгова

<данные изъяты>