Приговор по делу № 1-918/2023 от 20.11.2023.

Дело 1-918/2023

УИД 24RS0032-01-2023-0003014073-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Савчиной И.С.,

подсудимого К.А.С., его защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края И.А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.С. умышленно совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минута К.А.С. находился возле железнодорожных путей, расположенных вдоль автомобильной дороги, расположенной в районе <адрес>, в Ленинском районе г. Красноярска, где в траве увидел фрагмент пластилина, в котором находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0№ г.

В этот момент у К.А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь возле железнодорожных путей, расположенных вдоль автомобильной дороги, расположенной в районе <адрес>, в <адрес>, К.А.С. поднял обнаруженный фрагмент пластилина, в котором находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе <данные изъяты>), массой 0,№ г., тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, путем присвоения найденного, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, К.А.С. приобретенное вышеуказанное наркотическое средство положил в левый карман брюк, надетых на нем, осуществив тем самым незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес> 4, в <адрес>, то есть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был задержан К.А.С. и доставлен в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> Ленинском районе г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут К.А.С. проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят фрагмент пластилина серого цвета с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,№., (0,010г. израсходовано при исследовании), представленное на экспертизу в пакете №, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством РФ от 30 июня 1998, № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическим средством, которое К.А.С. ранее незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных

веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство метадон, массой 0,471г., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый К.А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после работы пошел домой, переходя через железные пути, увидел сверток, который подобрал и положил в левый карман брюк. Как пояснил подсудимый, он предполагал, что там находится наркотическое вещество. Примерно через 5 минут после того, как он положил сверток в брюки, на перекрестке улиц к нему подъехали сотрудники ДПС, спросили, есть ли у него что-то запрещенное. Он пояснил, что при себе имеется пластилин. После он вместе с сотрудниками проехал в ОП №4 МУ МД России «Красноярское», где был произведен осмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него изъят сверсток и направлен на экспертизу. При личном досмотре у К.А.С. спрашивали содержимое свертка, но К.А.С. не знал, какое наркотическое вещество там находится.

Помимо признательных показаний К.А.А., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- показаниями свидетеля С.П.А., который в судебном заседании показал, что подсудимый ему знаком. В ДД.ММ.ГГГГ им и напарником подсудимый был задержан по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, у которого находилось наркотическое средство. Проезжая по <адрес> в <адрес>, увидели на перекрестке улиц подсудимого, который стоял на пешеходном переходе. Он показался им подозрительным, они подъехали к нему, спросили, есть ли у него при себе что-то запрещенное, он сам признался, что у него при себе имеется с собой наркотическое средство, какое именно наркотическое средство было при подсудимом, он не пояснил. Сопротивление не оказывал. В ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» при понятых было изъято наркотическое средство;

- показаниями свидетеля С.А.П., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что состоит в должности дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве при дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен К.А.С. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В дежурную часть ОП № 4 были приглашены двое понятых, которым разъяснено, что будет произведен личный досмотр задержанного по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, а также разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Перед началом личного досмотра, задержанному было предложено представиться, он представился как К.А.С.. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, К.А.С. пояснил, что в левом кармане брюк имеется сверток с наркотическим веществом.

Далее, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут им был произведен личный досмотр. На момент досмотра К.А.С. был одет: кепка черного цвета, куртка синего цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета на шнурках, кофта синего цвета, футболка бежевого цвета, носки серого цвета. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк был обнаружен кусок пластилина, внутри которого предположительно находилось наркотическое вещество. Пластилин был упакован в бумажный пакет, опечатанный печатью «Дежурная часть ОП № 4», на пакет была нанесена сопроводительная надпись, и оставлены подписи присутствующих. Заполнен протокол личного досмотра и подписан присутствующими. Затем им составлено направление об исследовании изъятых веществ и направлено в ЭКЦ ГУ МВД России «Красноярское». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, массой 0,№ гр., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) (л.д. 43 - 45);

- показаниями свидетеля К.Д.П., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут он ехал на автомобиле по <адрес> комиссаров, со стороны <адрес> рабочий в сторону <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые попросили пройти в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», чтобы побыть понятым. Он согласился и прошел в дежурную часть. С ним зашел его друг М.Д.С., которого так же попросили быть понятым. В ДЧ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в 16 часов 05 минут сотрудники полиции начали проводить личный досмотр в отношении мужчины, как ему стало известно, это был К.А.С., которому на вид 30 лет, рост около 170 см, волосы короткие, светлые, худощавого телосложения, был одет: футболка бежевого цвета, кофта темно - синего цвета, куртка светло - синего цвета, кепка черного цвета, штаны черного цвета, на ногах кроссовки черные марки «найк». При досмотре К.А.С. в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен кусочек пластилина овальной формы, темно - серого цвета, без упаковки. Данный кусок был изъят, упакован в белый бумажный конверт, скреплен печатью, где он поставил свою подпись. К.А.С. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, а именно «<данные изъяты> (л.д. 49 - 50);

- показаниями свидетеля М.Д.С., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.Д.П.. (л.д. 46 - 47).

Признательные показания подсудимого, а также показания приведенных выше свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности:

- рапорт старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С.П.А. по факту задержания по адресу: транспортный проезд, 4 в Ленинском районе г. Красноярска К.А.С. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 9);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 05 минут до 16часов 25 минут, в помещении дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе проведения личного досмотра, у К.А.С. с левом кармана брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят фрагмент пластилина темно-серого цвета с веществом, которое К.А.С. ранее незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 10-11);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,471г., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,№ г., содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (л.д. 20-23);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: бумажный пакет, в котором находится наркотическое средство метадон, массой 0,471 г. (остаточная масса 0,451 г.); полимерный пакет, в котором находится первоначальная упаковка из-под наркотического средства, фрагмент пластилина, фрагмент изоленты синего цвета, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 28 - 32);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого К.А.С., в ходе которого в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, К.А.С. указал на место расположенное на участке местности в районе <адрес>, в Ленинском районе г. Красноярска, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он обнаружил кусок пластилина с наркотическим средством (л.д. 37 - 40).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Показания свидетелей являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами дела, а также с вышеприведенными показаниями самого подсудимого К.А.С., в связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять им.

Действия К.А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно выводам заключения врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (опийная наркомания), средней стадии. Он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния он не выявлял какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 100 - 101).

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, психическое и физическое состояние К.А.С., исходя из исследованного судом заключения экспертизы, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает К.А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого К.А.С., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, на учете в КПНД не состоит, по сведениям КНД состоит на учете с сентября 2019 года с диагнозом: «Зависимость от опиоидов, средняя стадия», по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими К.А.С. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих К.А.С., наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ, не установил.

При определении подсудимому К.А.С. вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновного, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, работает неофициально, тем не менее, имеет стабильный и регулярный заработок, суд считает необходимым назначить подсудимому К.А.С. за совершенное преступление наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение К.А.С., получение подсудимым ежемесячного дохода, отсутствие на его иждивении лиц, а также принципы справедливости и соразмерности содеянному.

Поскольку согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ штраф не является наиболее строгим видом наказания, то правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении К.А.С. не имеется.

Совершенное К.А.С. преступление относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, ч. 6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: кор.счет 4010 2810 2453 7000 0011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, КБК 188 116 03125010000140, УИИ 188 524 230 000 013 663 52.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке К.А.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство метадон, остаточной массой 0,451 г., упакованное в один бумажный пакет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- первоначальная упаковка из-под наркотического средства, фрагмент пластилина, фрагмент изоленты синего цвета, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.В. Ковязина