Дело № 2а-1192/2025

50RS0053-01-2025-001321-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 01 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Смирновой Ю.И. при секретаре судебного заседания Барановской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к С.Ю.Г. о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое требование № от <дата>.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по уплате налогов, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области отменен судебный приказ от <дата> ввиду поступившего заявления С.Ю.Г.

На момент подачи административного искового заявления задолженность в сумме 10078,17 руб. не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному, имущественному и транспортному налогу в сумме 9401 руб., пени в сумме 677,17 руб. за 2022 год.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Московской области – представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик С.Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на исковые требования суду не представил.

Дело рассматривается в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, а также предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании задолженности, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается и вводится в действие настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельные налог устанавливается и вводится в действие настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 Решения Совета депутатов городского округа Электросталь Московской области от 31.10.2017 N 216/37 «Об установлении земельного налога» в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, за исключением указанных в настоящем абзаце земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, и земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", за исключением указанных в настоящем абзаце земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; приобретенных (предоставленных) для размещения гаражно-строительных, гаражно-потребительских и гаражных кооперативов устанавливается налоговая ставка в размере 0,3%.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 344 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате по итогу налогового периода, уплачивается не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб.

Вместе с тем подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган вправе обратиться не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч руб., либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч руб., либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч руб., либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч руб..

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, обязанность по уплате налога возникает после получения уведомления, право на обращение в суд - по истечении срока уплаты, указанного в требовании об уплате налога.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, С.Ю.С. является собственником автомобиля марки Ссанг Енг рекстон II, г/н №, земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый №); <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №).

Срок оплаты налога определен до <дата>.

<дата> в личный кабинет налогоплательщика С.Ю.Г. было направлено требование об уплате задолженности № от <дата> об уплате налога в общей сумме 54903,24 руб., которое получено последним <дата>.

Срок исполнения указанного требования установлен до <дата>.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику.

<дата> почтовым отправлением (ШПИ №) в адрес С.Ю.Г. направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № от <дата>.

Письмо вручено адресату <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ, который отменен определением от <дата>.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился <дата>.

Принимая во внимание, что первоначально налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа к мировому судье было подано с незначительным пропуском срока, а настоящее административное исковое заявление направлено в суд <дата> после получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что МИФНС №6 по Московской области установленный законом срок на подачу административного искового заявления о взыскании налогов и пени с административного ответчика пропущен незначительно и подлежит восстановлению.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Таким образом, в системе действующего налогового законодательства обязанность по своевременной уплате налога в установленном законом размере, как и ответственность за ее неисполнение, возложена именно на налогоплательщика, который в том числе обязан в полной мере компенсировать нанесенный им ущерб несвоевременной уплатой налогов путем уплаты пени за каждый день просрочки.

Административным ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено доказательств уплаты суммы задолженности, расчет недоимки по налогу и пени не оспаривается.

Земельный и транспортный налог за 2022 года подлежал оплате в срок до <дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая взыскание земельного и транспортного налога с административного ответчика решениями Электростальского городского суда Московской области от <дата>, от <дата>, от <дата>, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований МИФНС №6 по Московской области о взыскании недоимки по налогам, пени, а именно: земельный налог за 2022 год в размере 1365 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 8036 руб., пени по транспортному налогу за период <дата>-<дата> в размере 80,18 руб., пени по земельному налогу за период <дата>-<дата> в размере 6,83 руб., а всего в размере 9488,01 руб.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. в доход бюджета г.о. Электросталь Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к С.Ю.Г. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с С.Ю.Г. (паспорт №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН: <***>) транспортный налог за 2022 год в сумме 8036 руб., земельный налог за 2022 год в сумме 1365 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 87,01 рублей, а всего 9488,01 рублей.

В удовлетворении требований в части взыскания пени в большем размере - отказать.

Взыскать с С.Ю.Г. (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Электросталь в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Смирнова