Дело №2-915/2022

УИД18RS0027-01-2022-001308-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.08.2022 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от *** и взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 185830,00 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 169169,61 руб. на срок 60 мес. под 18,95% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на *** задолженность заемщика за период с *** по *** (включительно) составляет 185830,00 руб., в том числе: просроченные проценты- 29324,49 руб., просроченный основной долг- 156505,51 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 185830,00 руб., в том числе: просроченный основной долг- 156505,51 руб., просроченные проценты- 29324,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4916,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от *** *** "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 169169,61 руб. под 18,95% годовых, на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк перечислил *** заемщику денежные средства в размере 169169,61 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. За период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 185830,00 руб., в том числе: просроченный основной долг- 156505,51 руб., просроченные проценты- 29324,49 руб.

На предложение Банка досрочно погасить имеющуюся задолженность (требование от ***) ФИО1 не ответил.

Расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение своих обязательств по уплате основного долга и процентов, ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от *** (л.д.17), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.18-22), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.23), расчетом (л.д.24), выпиской из лицевого счета (л.д. 14), требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д.13), другими материалами дела.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ФИО1 ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права у кредитора требовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 4916,60 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от *** и взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 185830,00 руб.- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, *** года рождения, уроженцем поселка ***

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1, *** года рождения, уроженца поселка *** (паспорт серии *** ***, выдан *** ***), задолженность по кредитному договору *** от ***, исчисленную за период с *** по *** (включительно), в размере 185830,00 руб., в том числе: просроченный основной долг- 156505,51 руб.; просроченные проценты- 29324,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4916,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья- В.А.Ёлкина