№ 2-1012/2022

59RS0018-01-2022-001279-40 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Буйловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60238,32 руб., в том числе основной долг 24145 руб., проценты за пользование займом в размере 36093,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что 20.08.2016 между ООО МКК «Смартмани.ру» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 25000 руб. 30.06.2020 между ООО «Югория» и ООО МК «Криттер» заключен договор цессии №ц2, по договору цессии от 15.10.2020 уступлено право требования истцу. Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору займа за период с 21.08.2016 по 30.06.2020 составляет 60238,32 руб., в том числе основной долг 24145 руб., проценты за пользование займом в размере 36093,32 руб.

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ 2-5344/2021, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом – заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.08.2016 между ООО «Микрокредитная компания «Смартмани.ру» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 25000 руб., срок возврата – 30 день с момента передачи денежных средств, процентная ставка – 584% годовых.

Подтверждение акцепта оферты через простую электронно-цифровую подпись направлено посредством смс-сообщения на номер телефона +№ (л.д.42-44).

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией от 20.08.2016 (л.д.23).

05.09.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Смартмани.ру» и ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» заключен договор уступки прав требования №№ в соответствии с которым передано право требования по договору займа от 20.08.2016, заключенного с ФИО1 (л.д.33, 35-36).

Решением единственного участника ООО «Микрокредитная компания «Финансовый знак качества» от 10.10.2019 изменено наименование общества на ООО «Микрокредитная компания «Кредиттер» (л.д.33 оборот).

30.06.2020 между ООО «Микрокредитная компания «Кредиттер» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования №ц2, в соответствии с которым передано право требования по договору займа от 20.08.2016, заключенного с ФИО1 (л.д.37-41).

15.10.2020 между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым передано право требования по договору займа от 20.08.2016, заключенного с ФИО1 (л.д.45,50-52).

Ответчиком произведены платежи 23.09.2016 в сумме 14655 руб., 26.10.2016 в сумме 2925 руб.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в полном объеме суду не представлено.

Задолженность по договору займа за период с 21.08.2016 по 30.06.2020 составляет 60238,32 руб., в том числе основной долг 24145 руб., проценты за пользование займом в размере 36093,32 руб.

13.10.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по договору займа № от 20.08.2016.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 03.06.2022 судебный приказ отменен.

Исполнительное производство возбуждено 26.05.2022, окончено 21.06.2022. Взыскания по исполнительному производству отсутствуют. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 20.08.2016, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения четырехкратного размера суммы займа.

Истцом положения данного закона не нарушены.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании задолженности по договору займа: основной долг –24145 руб., проценты за пользование займом в размере 36093,32 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме. Договор уступки прав (требований) в судебном порядке лицами, участвующими в деле, не оспорен, доказательств обратного не представлено. Заменой кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по договору займа в сумме 60238,32 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2007,14 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева