Приговор по делу № 1-263/2023 от 29.08.2023

Уголовное дело №1-263/6-2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курск 29 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Амелиной А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Широких Н.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 17 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

20 июня 2023 года в 09 часов 50 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, находясь на <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> сеть «Интернет» и мобильное приложение «Telegram» заказал наркотическое средство, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и в целом является наркотическим средством, массой не менее 1,03 грамма, переведя на банковские реквизиты неустановленному предварительным следствием лицу денежные средства в сумме 3 454 рубля.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, получив в мобильном приложении «Telegram» информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл на <адрес>, где примерно в 10 часов 30 минут 20 июня 2023 года на поверхности земли в траве, на расстоянии 540 метров по направлению на юго-восток от дома № по <адрес> и 41 метра по направлению на юг от железнодорожного пути <адрес>, обнаружил и подобрал свёрток из полимерной липкой ленты жёлтого цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала на вакуумной застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и в целом является наркотическим средством, массой не менее 1,03 грамма. Тем самым ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и находясь в лесополосе вблизи железнодорожного пути, расположенного на <адрес>, в 10 часов 35 минут 20 июня 2023 года ФИО1 употребил часть наркотического средства из пакета, путём выкуривания через сигарету.

После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет чёрного цвета, который положил в боковой карман находящейся при нём дорожной сумки чёрного цвета, и незаконно храня при себе наркотическое средство, покинул место его приобретения.

Осознавая преступный характер своих действий, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 в 10 часов 45 минут 20 июня 2023 года, переходя через железнодорожные пути, расположенные на <адрес>, был остановлен сотрудниками Курского ЛО МВД России на транспорте, проводившими оперативно-профилактические мероприятия, и доставлен в служебное помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут того же дня в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в боковом кармане находящейся при нем дорожной сумки был обнаружен и изъят чёрный полимерный пакет, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала на вакуумной застёжке, с веществом, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством массой 1,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал о полном признании своей вины в совершении вышеуказанного преступления, при этом, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от 21 июня 2023 года и в качестве обвиняемого от 24 июля 2023 года, осенью 2022 года от своих знакомых он узнал, что можно заказывать наркотические средства в сети «Интернет». С этой целью примерно в начале ноября 2022 года он установил в своем мобильном телефоне <данные изъяты> мобильное приложение «Telegram», зарегистрировался в нем, используя абонентский номер № оператора сотовой связи <данные изъяты> и приобретал наркотическое средство «соль» один раз в месяц для личного употребления. 20 июня 2023 года примерно в 09.00, находясь на <адрес>, он решил заказать для личного употребления наркотическое средство «соль» у сбытчика под псевдонимом <данные изъяты> и с этой целью со своего мобильного телефона зашел в приложение «Telegram», выбрал наркотическое средство «(СК) Кристаллы 0,8 г (3000 руб.) и район – Железнодорожный, где можно будет забрать наркотическое средство. Автоматизированный бот выслал ему номер банковской карты, на который нужно было перевести денежные средства в сумме 3454 рубля. Он попросил своего знакомого ФИО13 через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне, осуществить перевод денежных средств, отдав ему указанную сумму наличными денежными средствами, при этом он не говорил ФИО14, для чего ему нужно перевести деньги на банковскую карту; после чего он попрощался с ФИО15. Далее ему пришло сообщение с фотоизображением и описанием участка местности, где он может забрать закладку с наркотическим средством. В приложение «Карты» на своем мобильном телефоне он ввел координаты данного места и высветилась отметка в лесополосе «Горелый лес». С мобильного телефона он вызвал «Яндекс такси», на котором проследовал до <адрес>, где расплатился с водителем, который уехал, при этом в пути следования на автомобиле такси он обнаружил, что установленное в его мобильном телефоне время было на один час больше реального времени, и перевел время на час назад. Проследовав по координатам в лесополосу, он огляделся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, под произрастающей елью, вблизи её основания, обнаружил свёрток из полимерной липкой ленты жёлтого цвета, при этом время было примерно 10 часов 30 минут 20 июня 2023 года. Отойдя в сторону, он извлёк из данного свёртка прозрачный полимерный пакет на вакуумной застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета, выкинув полимерную ленту неподалёку, и путём курения при помощи сигареты употребил часть приобретённого наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство в пакете положил в чёрный полимерный пакет и боковой карман находившейся при нём дорожной сумки чёрного цвета. Затем, выйдя из лесопосадки, он перешёл расположенные поблизости железнодорожные пути в не оборудованном для перехода месте и планировал пешком дойти до ближайшей остановки общественного транспорта, чтобы уехать домой. После того, как он перешёл железнодорожные пути, к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил об отсутствии таковых. Сотрудники предложили проследовать с ними в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, он согласился. В дежурной части в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении за переход железнодорожных путей в неположенном месте, при этом ему было сообщено, что будет проведен его личный досмотр, в дежурную часть были приглашены двое понятых, в присутствии которых на вопрос сотрудника полиции о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, он пояснил о наличии у него при себе наркотического средства «соль», после чего в ходе проведения личного досмотра в боковом кармане его дорожной сумки был обнаружен и изъят свёрток в полимерном чёрном пакете, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на вакуумной застёжке с веществом светлого цвета. При этом на вопрос сотрудника полиции относительно данного вещества он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел при помощи сети «Интернет» 20 июня 2023 года в лесополосе по географическим координатам, посредством «тайника-закладки», в районе <адрес> для личного употребления, указанное наркотическое средство, а также его мобильный телефон, были изъяты по результатам его личного досмотра, о чём был составлен соответствующий протокол, который был подписан им и понятыми без замечаний (т.1 л.д.44-46, 162-164).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме поддержал оглашенные показания, указав, что полностью с ними согласен, в содеянном раскаивается.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, он работает в должности заместителя командира ОР ППСП Курского ЛО МВД России на транспорте. 20 июня 2023 года им совместно с командиром 1 взвода ОР ППСП Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 в ходе проведения профилактических мероприятий, в период времени с 10.00 до 11.00, на <адрес> был остановлен ранее незнакомый мужчина, который осуществил переход по железнодорожным путям в не предусмотренном для этого месте. Ввиду наличия в действиях данного мужчины состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, ими было принято решение задержать его и доставить в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте. При остановке данного мужчины выяснилось, что у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность, при этом он представился ФИО1 и согласился проследовать в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 вел себя странно, заметно нервничал, отводил взгляд, зрачки у него были расширены, хотя запах алкоголя отсутствовал. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, им был составлен соответствующий рапорт и оперативным дежурным Свидетель №2 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего в дежурную часть были приглашены двое понятых. Лично он (Свидетель №1) при производстве личного досмотра ФИО1 не участвовал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в судебном заседании, 20 июня 2023 года он находился на дежурстве в качестве оперативного дежурного Курского ЛО МВД России на транспорте, куда примерно в 11.00 сотрудниками полиции Свидетель №1 и ФИО6 был доставлен ранее не знакомый ему ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ. После чего ему поступил рапорт Свидетель №1, о наличии в действиях ФИО1, признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем им было принято решении о проведении личного досмотра последнего, при этом он попросил ФИО6 оказать ему содействие, в дежурную часть были приглашены двое понятых. После разъяснения всем участникам порядка проведения личного досмотра и их прав он спросил у ФИО1 о наличии у него при себе предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен, на что ФИО1 заявил о наличии у него при себе наркотического средства «соль». В ходе проведенного досмотра ФИО6 обнаружил в боковом кармане дорожной сумки, находящейся при ФИО1, черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет на вакуумной застёжке с веществом светлого цвета. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон <данные изъяты> Протокол личного досмотра ФИО1 был подписан всеми участвующими лицами в отсутствие замечаний.

Аналогичные обстоятельства задержания подсудимого, доставления его в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, хода и результатов производства личного досмотра ФИО1 следуют из показаний свидетеля - командира 1 взвода ОР ППСП Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, а также свидетелей ФИО7 и ФИО8, присутствовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросах от 14 и 15 июля 2023 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.114-115,117-118,120-121).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20 июня 2023 года, согласно которому в присутствии двух понятых, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в боковом кармане имевшейся при нём дорожной сумки чёрного цвета был обнаружен и изъят сверток в чёрном полимерном пакете, внутри которого находился полимерный пакет на вакуумной застежке с веществом светлого цвета. Кроме того, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme RMX 3501» в корпусе тёмно-синего цвета (т.1. д.18-19);

- справкой об исследовании № от 21 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,03 грамма, при этом на исследование израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д.23);

- заключением эксперта № от 13 июля 2023 года, в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенного к наркотическим средствам; масса вещества составила 1,00 грамм, при этом на проведение экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества (т.1 л.д.63-65);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июля 2023 года, согласно которым был осмотрен прозрачный полимерный бесцветный пакет, в котором находится вещество светло-коричневого цвета в виде комков и порошка, признанное вещественным доказательством и приобщенное к материалам дела (т.1 л.д.123-125, 126-127);

- данными протокола проверки показаний на месте от 17 июля 2023 года с иллюстрационной таблицей, в соответствии с которым, с применением средств фотофиксации, с участием защитника Широких Н.В., ФИО1 указал место в лесополосе «Горелый лес», где он 20 июня 2023 года забрал «тайник-закладку» с наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Курского ЛО МВД России на транспорте. При помощи приложения «Яндекс Карты» установлены географические координаты данного места: № (т.1 л.д.130-136);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе тёмно-синего цвета, с помощью которого, как пояснил ФИО1, он заказал 20 июня 2023 года наркотическое средство в сети «Интернет» для личного употребления без цели сбыта, в котором содержится переписка в приложении «Telegram», касающаяся незаконного приобретения им наркотического средства, его оплаты и получения фотоизображения и описания участка местности с «тайником-закладкой», где находится наркотическое средство. В соответствии с постановлением от 17 июля 2023 года указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.138-147,148).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о доказанности события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый, действуя умышленно, 20 июня 2023 года незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и в целом является наркотическим средством, массой не менее 1,03 грамма, которое незаконно хранил при себе момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Количество наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, образует крупный размер.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с Примечанием 1 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения Примечания 1 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2, ФИО8, ФИО7, суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и поддержанными в судебном заседании, об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотических средств, и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше.

Каких-либо данных, подтверждающих наличие у свидетелей оснований для оговора ФИО1, а также их личной заинтересованности в исходе дела, равно, как и оснований для самооговора со стороны подсудимого, суду не представлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из конкретных действий подсудимого ФИО1 видно, что в момент совершения преступления он действовал целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно исследованным материалам дела, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.216,217), поведение подсудимого также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12 июля 2023 года, ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому в настоящее время может и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования нет убедительных данных для установления ФИО1 диагноза <данные изъяты> (т.1 л.д.49-52).

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, поскольку оснований для иного вывода не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с положениями ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.216,217), по месту жительства и регистрации УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, старшей по дому, а также по месту работы ФИО18 характеризуется положительно (т.1 л.д.209,212), ранее не судим, инвалидом и военнослужащим не является, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, указании способа и обстоятельств приобретения и хранения им наркотических средств, в том числе, при проверке его показаний на месте.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья его и его отца ФИО19 являющегося инвалидом П группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, совокупность данных о личности подсудимого и имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает их исключительными, в связи с чем при назначении наказания подсудимому применяет положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Поскольку суд назначает ФИО1 не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то не применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по смыслу закона могут быть применены только к наиболее строгому виду наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В силу положений ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки исправительных работ из расчета один день за три дня.

Из материалов дела следует, что ФИО1 21 июня 2023 года был задержан в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; 23 июня 2023 года на основании постановления следователя ФИО1 был освобожден из-под стражи, и ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.67-68, 88-89).

С учетом изложенного, вышеприведенных положений ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время задержания ФИО1 в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период с 21 по 23 июня 2023 года подлежит зачету в срок отбытого наказания в виде исправительных работ из расчета один день за три дня.

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе тёмно-синего цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, как средство совершения преступления, – конфисковать в доход государства;

- сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застёжкой с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, массой 0,95 грамма, с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 21 по 23 июня 2023 года, из расчета одни день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Курска в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: <данные изъяты> Л.А. Лунева