Дело №2-401/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Сердобского района Пензенской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к ФИО1 о взыскании денежных средств

Установил

Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ФИО1 в период времени с 02 часов до 03 часов 50 минут 24 января 2021 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений причинил потерпевшему ФИО4 телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью и телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Приговором Сердобского городского суда от 26 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

В результате умышленных действий ФИО1 потерпевший ФИО4 с 24.01.2021 г. по 02.02.2021 г. проходил лечение в хирургическом отделении ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И.Настина», стоимость лечения составила 45 733 рубля 29 копеек.

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области затрачены федеральные государственные средства в размере 45 733 рубля.

Основываясь на положениях ст. 1064 ГК РФ, ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 45 733 рубля 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, возражения суду не направил.

Представитель ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И.Настина» в судебное заседание не явился.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Сердобского городского суда от 26 мая 2021 года, вступившим в законную силу установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ за то, что в период времени с 02 часов до 03 часов 50 минут 24 января 2021 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений причинил потерпевшему ФИО4 телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью и телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В результате умышленных действий ФИО1 потерпевший ФИО4 с 24.01.2021 г. по 02.02.2021 г. проходил лечение в хирургическом отделении ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И.Настина», стоимость лечения составила 45 733 рубля 29 копеек.

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области затрачены федеральные государственные средства в размере 45 733 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление страхового случая.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскание в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Факт причинения ущерба и его размер подтверждены представленными в материалы дела доказательствами: приговором Сердобского городского суда от 26 мая 2021 года, индивидуальным лицевым счетом на оказание медицинских услуг в системе ОМС.

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что у Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области как у лица, исполнившего обязанность по выплате страхового возмещения, возникло право на обращение с регрессным требованием о взыскании расходов к причинителю вреда, чья вина в нанесении телесных повреждений ФИО7 установлена ранее вынесенным судебным актом, вступившим в законную силу.

В соответствии со ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования 45 733 рубля 29 копеек.

Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья В.А.Рыбалко.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022 г.

Судья В.А.Рыбалко.