№ 2а-210/2025 Изг.:31 01 2025г

УИД: 76RS0023-01-2024-003356-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Ким П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля., Военному комиссариату Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля, Призывной комиссии Ярославской области о признании решений незаконными

установил:

ФИО3 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата ЯО по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля.

Решением призывной комиссии по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО3 признан годным к прохождению военной службы. Определена категория годности «Б-4», годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. решение призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о призыве ФИО3 на военную службу оставлено без изменения.

ФИО3 обратился с административным исковым заявлением, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА призывной комиссией Красноперекопского района г. Ярославля в отношении него принято решение о призыве на военную службу и вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт принятия в отношении него решения о призыве меня на военную службу подтверждается выдачей повестки для отправки к месту прохождения военной службы на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и выпиской из протокола заседания призывной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. С решением призывной комиссии о призыве на военную службу не согласен. Решение призывной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА считает незаконным. Оспариваемое решение нарушает его право на полное, всестороннее, объективное медицинское освидетельствование и право на освобождение от призыва на военную службу. При принятии призывной комиссией решения нарушен порядок его принятия, установленный действующим законодательством Российской Федерации. В весеннем призыве ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года решением призывной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля он был направлен на дополнительное медицинское обследование в ГБУЗ ЯО Клиническую больницу № 2 г. Ярославля для подтверждения диагноза заболевания. По результатам пройденного обследования было составлено медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина с указанием диагноза: обезличено. В сентябре 2024 года данное медицинское заключение было передано в военный комиссариат Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля для приобщения к личному делу, была выдана повестка на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на призывную комиссию. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он прибыл в военный комиссариат Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля на призывную комиссию, врач-невролог мне объявил категорию годности «Б - 4 годен к военной службе с незначительными ограничениями», врач-хирург определил категорию годности «Б - 3 годен к военной службе с незначительными ограничениями». Его состояние здоровья и предоставленные медицинские документы были проигнорированы при вынесении врачами-специалистами заключения о годности к прохождению военной службы. У него имеется заболевание: «обезличено», это подтверждается: медицинским заключением о состоянии здоровья гражданина, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ЭНМГ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. медицинская карта амбулаторного больного. Данное заболевание предусмотрено пунктом «в» статьи 66 и пунктом «в» статьи 26 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", в соответствии с которым должна быть определена категория годности к военной службе - «В - ограниченно годен к военной службе». Полагает, что при определении категории годности «Б-3» и «Б-4» врачи-специалисты не учли предоставленные медицинские документы и его состояние здоровья, что послужило нарушением права на освобождение от призыва на военную службу. Не согласен с принятым заключением о его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, поскольку его жалобы на состояние здоровья, озвученный диагноз и предоставленные медицинские документы врачами-специалистами были проигнорированы и не учтены при вынесении заключения о годности меня к военной службе. Соответственно, у него имеются все основания полагать, что медицинское освидетельствование врачами-специалистами было проведено не в полном объеме, без объективного и всестороннего исследования его состояния здоровья.

Просит:

- признать незаконным решение призывной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о призыве его на военную службу,

- признать незаконными действия военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля в части выдачи ему повестки для отправки к месту прохождения военной службы.

-признать незаконным решение призывной комиссии Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о призыве на военную службу

-признать незаконным бездействия призывной комиссии Ярославской области в части не выдаче направления на дополнительное медицинское обследование для подтверждения диагноза заболевания.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районам г. Ярославля, Военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля, ФКУ «Военный комиссариат ЯО» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что при прохождении медицинского освидетельствования ФИО3 был направлен на медицинское обследование в КБ № 2. Обследование проходило в рамках осеннего призыва ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в стационарных условиях. Результаты данного обследования были учтены при определении категории годности. Согласно медицинского заключения у истца следующие диагнозы: обезличено

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: из положений Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», следует, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе (пункт 1 статьи 1), а основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве па военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу: о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля ФИО3 признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями, категория годности Б-4. Решением призывной комиссии Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решение призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о призыве ФИО3 на военную службу оставлено без изменения.

Согласно пункту 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.

В соответствие с пунктами 3 и 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе граждан, поступающих на приравненную службу, а также граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе.

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

В силу пункта 9 Положения военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих свидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Для проведения освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу или на военные сборы, граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу, граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, граждан, не состоящих на военной службе и поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, граждан, изъявивших желание пройти и проходящих военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) при образовательных организациях, граждан, прошедших военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) и оканчивающих образовательную организацию, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, а также контрольного освидетельствования граждан, получивших отсрочку и освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения по заявке начальника отдела военного комиссариата субъекта Российской Федерации по муниципальному образованию, военного комиссара субъекта Российской Федерации выделяются врачи-специалисты и медицинские работники со средним медицинским образованием.

Статьей 18 Положения предусмотрено, что врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

В соответствии со статьей 5.1 приведенного Закона граждане при призыве на военную службу в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. решением призывной комиссии ФИО3 призван на военную службу, признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, категория годности Б-4, диагноз: обезличено

Решением призывной комиссии Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решение призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о призыве ФИО3 на военную службу оставлено без изменения.

Согласно личного дела призывника ФИО3 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наблюдался в стационарных условиях в ГБУЗ Клиническая больница № 2, согласно медицинского заключения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН у ФИО1 диагноз: обезличено. Кроме того в материалах личного дела призывника имеется протокол обследования ГБУЗ ЯО Клиническая больница № 2 (отделение функциональной диагностики) ЭМГ исследования. Кроме того, имеется копия медицинской карты ФИО3 ГБУЗ ЯО «Центральная городская больница».

По результатам указанных медицинских обследований призывной комиссией Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля административный истец признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями, категория годности Б-4.

Таким образом в судебном заседании установлено то, что диагноз. указанный административным истцом учтен при решение о его призыве на военную службу, также установлен факт того, что он направлялся в медицинское учреждение для обследование, которое проходило в рамках осеннего призыва ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в стационарных условиях.

Таким образом, определение годности ФИО3 к военной службе произведено с принятием во внимание всей совокупности собранных в отношении призывника объективных медицинских данных о состоянии его здоровья и по результатам их надлежащего изучения и оценки, которые иными медицинскими документами не опровергаются. Призывная комиссия принимала решение на основании заключения врачей-специалистов и всего объема собранных в личном деле призывника данных о его состоянии здоровья и физическом развитии.

Суд отмечает, что само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Данное заболевание должно объективно препятствовать возможному призыву на военную службу в период прохождения соответствующей комиссии и в будущем. При этом, как следует из материалов дела, административным истцом не представлено каких-либо доказательств наличия у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Судом установлено, что результаты обязательных диагностических исследований представлены в личном деле призывника. Исходя из положений пункта 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, обязанность по представлению медицинских документов о состоянии здоровья, в том числе результатов диагностических исследований, возложена на призывника.

Таким образом, суд считает, что каких-либо оснований для удовлетворения требований ФИО3 не имеется в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ФИО3 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к Призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районам г. Ярославля (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о

- признании незаконным решение призывной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о призыве его на военную службу,

- признании незаконными действия военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля в части выдачи ему повестки для отправки к месту прохождения военной службы - оставить без удовлетворения.

-признании незаконным решение призывной комиссии Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о призыве на военную службу

-признании незаконным бездействия призывной комиссии Ярославской области в части не выдаче направления на дополнительное медицинское обследование для подтверждения диагноза заболевания.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова