УИД 23RS0059-01-2022-010633-96
К делу № 2а-346/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 17 января 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевелева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, в размере 19161 руб., а так же пени в размере 77,12 руб., а всего в сумме 19238,12 руб..
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Статьей 228 НК РФ, установлена особенность исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядком уплаты налога определены категории физических лиц, самостоятельно исчисляющих и уплачивающих НДФЛ, в том числе, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, имущественных прав. Указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За несвоевременное представление декларации ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа. Должник ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии: - с главой 34 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Статьями 430-432 НК РФ определены порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов. - с главой 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения» являлся плательщиком единого налога. Указанная задолженность образовалась в результате представления налоговой декларации по УСН с исчисленной суммой налога, которая не уплачена своевременно, либо, уплачена с нарушением установленного срока. - с главой 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость" являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Указанная задолженность образовалась в результате представления налоговой декларации по НДС с исчисленной к уплате суммой налога, которая своевременно не уплачена, или уплачена с нарушением установленных сроков. - с главой 26.3 НК РФ "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определения видов деятельности" являлся плательщиком ЕНВД. Указанная задолженность образовалась в результате представления налоговой декларации по ЕНВД с исчисленной суммой к уплате, которая своевременно не уплачена, или уплачена с нарушением установленных сроков. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что ФИО1 Геннадьевич начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по налогу была начислена пеня в размере 77,12 рублей за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии с п. 4. ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В нарушении указанной нормы налогового законодательства ФИО1 Геннадьевичем сумма налога и пени в добровольном порядке уплачены не были. В случае невыполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с должника суммы задолженности по налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой страховых взносов и пени.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ - право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее - Инспекция), в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 31 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Отличительной особенностью налоговой обязанности является то, что она возникает только в силу закона, а ее исполнение обеспечивается государственным принуждением. Основаниями же возникновения налоговой обязанности являются такие юридические факты, с которыми связывается обязанность по уплате налога или сбора.
Статьей 228 НК РФ, установлена особенность исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядком уплаты налога определены категории физических лиц, самостоятельно исчисляющих и уплачивающих НДФЛ, в том числе, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, имущественных прав. Указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За несвоевременное представление декларации ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа.
Согласно материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии:
- с главой 34 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Статьями 430-432 НК РФ определены порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов.
- с главой 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения» являлся плательщиком единого налога. Указанная задолженность образовалась в результате представления налоговой декларации по УСН с исчисленной суммой налога, которая не уплачена своевременно, либо, уплачена с нарушением установленного срока.
- с главой 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость" являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Указанная задолженность образовалась в результате представления налоговой декларации по НДС с исчисленной к уплате суммой налога, которая своевременно не уплачена, или уплачена с нарушением установленных сроков.
- с главой 26.3 НК РФ "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определения видов деятельности" являлся плательщиком ЕНВД. Указанная задолженность образовалась в результате представления налоговой декларации по ЕНВД с исчисленной суммой к уплате, которая своевременно не уплачена, или уплачена с нарушением установленных сроков.
Налоговым органом в отношении должника ФИО1 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Доказательств неправильности начисления по налогу, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, в размере 19161 руб. ФИО1 суду не представлено.
Указанная задолженность административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, в связи с чем, требования в части взыскания с ФИО1 задолженности за неуплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, в размере 19161 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начисляется пеня.
В связи с тем, что ФИО1 Геннадьевич начисленный ему налог в размере 19161 рубль не уплатил в установленные законом сроки, ему по налогу была начислена пеня в размере 77,12 рублей за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная пеня за несвоевременную уплату налога в размере 77,12 рублей ФИО1 до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени на несвоевременную уплату налога в размере 77,12 рублей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника суммы задолженности по налогу и пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой страховых взносов и пени.
После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 286 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 (шести) месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно пункта 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 769,52 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по: налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов в размере 19161 рубль и пеню за несвоевременную уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов в размере 77,12 руб., а всего в сумме 19238,12 (девятнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 769,52 (семьсот шестьдесят девять) рублей 52 копейки.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Н.С. Шевелев
«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»
Согласовано"
"