<данные изъяты>

Дело № 2а-1217/2022 24RS0057-01-2022-001568-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Киюциной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску заместителя Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

Заместитель Шарыповскогомежрайонного прокурораобратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серия № категории «А», «А1»,«В», «В1», «С», «С1», «М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.В ходе расследования уголовного дела № в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установлено, что согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F 15.1по МКБ-10), что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.Таким образом, при управлении транспортным средством ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, либо причинения имущественного ущерба, в связи с чем, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

В судебное заседание стороны по делу не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Явка участвующих в деле лиц не является обязательной и не признана таковой судом.

Исходя из положений ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (ч.1).

Прокурор города, района и приравненные к ним прокуроры вправе обратиться с административным иском в районный суд (ч.2).

Заместитель межрайонного прокурора в силу положений Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» приравнивается к прокурору данного уровня, следовательно, административный иск предъявлен надлежащим лицом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Статьей 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377, действовавшим до 01 сентября 2022 года, определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств, в числе которых для водителей авто - и мототранспортных средств установлены медицинские психиатрические противопоказания, в том числе в виде психических заболеваний при наличии группы инвалидности, а также общие медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортным средством, в числе которых указаны хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами.

Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года N 1604, установлено, что такими противопоказаниями являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F 15.1по МКБ-10).

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Как установлено судом и следует из имеющейся в материалах дела выписки из карточки операций с водительским удостоверением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «А1»,«В», «В1», «С», «С1», «М» со сроком действия до 01.02.2029 (л.д.13).

Недееспособным либо ограниченно дееспособным ФИО1 в установленном законом порядке не признан.

Вместе с тем, согласно заключению № от 04 июля 2022 года однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках уголовного делав отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д.8-10).

Оснований для сомнения в правильности выводов экспертов у суда не имеется, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307,310 УК РФ, провели экспертизу методом клинико-психологопатологического исследования, с проведением беседы с ФИО1 и изучением медицинской документации.

Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 23.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения", постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средством" установлено наличие противопоказания для управления ФИО1 транспортными средствами всех категорий.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск заместителя Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты>), на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение №, выданное 01 февраля 2019 года, в РЭО ГИБДД МО МВД России «Шарыповский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Шарыповского городского суда : Н.А.Киюцина

<данные изъяты>

<данные изъяты>