Решение по делу № 2-1243/2022 от 23.12.2022 | Каякентский районный суд (Республика Дагестан)

Гражд. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2022 года <адрес>

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании неправомерными действия ответчика по отключению подачи электричества в дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и по начислению на него задолженности за электроэнергию, не потребленную им на день ее отключения, обязании ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию c учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии на день отключения электричества в его доме по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и уплаченных им по сей день денежных средств по оплате потребленного электричества, обязании ответчика подключить за свой счет отключенное электричество поступающее в его дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ю.М. обратился в Каякентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» о признании неправомерными действия ответчика по отключению подачи электричества в дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и по начислению на него задолженности за электроэнергию, не потребленную им на день ее отключения, обязании ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию c учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии на день отключения электричества в его доме по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и уплаченных им по сей день денежных средств по оплате потребленного электричества, обязании ответчика подключить за свой счет отключенное электричество поступающее в его дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Из содержания исковых требований усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, работниками Каякентского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ «Дагэнерго», в доме истца по адресу: РД. <адрес> отключено электричество. В результате проживающие в доме, в том числе и члены семьи его сына ФИО7 ФИО2 оставлены без электричества. Отключение электричества мотивировано наличием долга. Считает действия ответчика необоснованными, незаконными. Отключение произведено незаконно, без предварительного уведомления и по надуманным основаниям, что установлено и прокурорской проверкой проведенной по факту отключения подачи электричества в его дом. Никакого долга за потребленное электричество у него нет и быть не может. Он всегда надлежаще оплачивал электричество по показаниям счетчика. Мотивируя отключение электричества представители ответчика ссылаются на то, что с ДД.ММ.ГГГГ все потребители ПАО Дагестанская энергосбытовая компания» переведены на обслуживание в ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго». Однако его оплата перечислена по реквизитам не новой организации, а старой. В связи с этим он переплатил первой организации и недоплатил второй, новой организации. Его просьбы подключить электричеств в дом и самим разрешить вопрос с оплаченными деньгами за электричество проигнорированы. Истцу представляется, что представители ответчика не иначе как злоупотребляют своим положением, в связи с чем вынужден обратиться в суд в целях восстановления нарушенных прав. Как указано выше, он надлежаще оплачиваю потребленное электричество, он платил деньги в почтовое отделение, где перечисляли деньги по реквизитам представленным самим ответчиком. То есть оплачивал деньги по реквизитам представленным самим ответчиком. Ответчику надо было представить надлежащие реквизиты получателя денег. К тому же, если деньги перечислены не туда куда следовало по перечислить, ответчик вправе обратиться в соответствующие органы и разрешить этот вопрос.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение данной нормы закона на ФИО1 ответчиком начислена мнимая задолженность Представители ответчика знают об этом, не знать не могут, однако вопреки здравому смыслу никак не желают произвести перерасчет задолженности и подключить электричество в его по помещение, о чем я просил в своих обращениях.

В результате неправомерных действий ответчика по необоснованному начислению долга и по отключению электричества он нравственно страдал, стал беспокойным, нервным, тем более что у него свадебные мероприятия. Просит взыскать также моральный вред.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 подано заявление о частичном отказе от исковых требований. В своем заявлении ФИО3 Ю.М. от исковых требований к ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» в части - признания неправомерными действия ответчика по отключению подачи электричества в дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и по начислению на него задолженности за электроэнергию, не потребленную им на день ее отключения - обязании ответчика подключить за свой счет отключенное электричество поступающее в его дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 отказывается, поскольку на сегодняшний день отпала необходимость в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требования.

Определением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» в части - признания неправомерными действия ответчика по отключению подачи электричества в дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и по начислению на него задолженности за электроэнергию, не потребленную им на день ее отключения - обязании ответчика подключить за свой счет отключенное электричество поступающее в его дом по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.

Истец ФИО3 Ю.М. в судебном заседании участия не принимал, хота надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 поступило заявление в которой частично отказывается от исковых требований, а в части требований об обязании ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию c учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии на день отключения электричества в его доме по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и уплаченных им по сей день денежных средств по оплате потребленного электричества и взыскании с ответчика в мою пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей просит вынести законное решение, определив моральный вред в разумных пределах. В вынесении заочного решения суда не возражает, просит дело разрешить без его участия.

Ответчики представители ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ согласно определению суда.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 59 Правил, в случае отсутствия информации о показаниях индивидуального прибора учета определение размера платы за коммунальную услугу, предоставленное в жилое помещение, производится по замещающей информации (по среднемесячному расходу или по нормативу), с последующим перерасчетом расхода на дату предоставления показаний потребителем, либо снятия показаний ресурсоснабжающей (сбытовой) компанией.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации устанавливает критерии и порядок отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих такому обязательному обслуживанию, а также основы ценообразования и порядок оплаты указанных услуг.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2, 2.1, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. "ж" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Как следует из материалов дела ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 05 –АА № и серии 05-АА №.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, работниками Каякентского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ «Дагэнерго», в доме истца по адресу: РД. <адрес> отключено электричество.

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» с заявлением в которой указал незаконность действий сотрудников электросети по отключению электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> с просьбой подключить электричество. Однако письменного ответа на обращение от 01.09.2022г. истцу ФИО2 не направлен, таких доказательств ответчиками суду не представлен.

Кроме того, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в защиту своих интересов обратился в <адрес> РД.

Из ответа заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5 от 30.09.2022г. усматривается, что прокуратурой по обращению истца проведена проверка, которым установлено, что отключение подачи электроэнергии домовладению, расположенному в <адрес>, произведено работниками Каякентских РЭС без предварительного уведомления истца. По информации Каякентского отделения Энергосбыта филиала «Дагэнерго» ПАО «Россети» - «Северный Кавказ» » отключение подачи электроэнергии домовладению истца имело место в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию и что по состоянию на 01.09.2022г. за истцом значится задолженность в сумме 14007,81 рубль, в том числе в общей сумме долга учтена также сумма переплаты в размере, произведенная истцом в ПАО «ДЭСК» в размере 10969,64 рубля, которое исполняла обязанности гарантирующего поставщика электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ, что полагает, является необоснованным. Также по информации начальника Каякентского отделения Энергосбыта филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерно» в связи образованием у истца задолженности за потребленную электроэнергию истцу через Интернет/Сайт отправлены уведомления.

Однако документальных подтверждений о надлежащем предварительном уведомлении истца ФИО2 о прекращении подачи электроэнергии ответчиками в суд не представлены.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, доказательств, отвечающих требованиям закона, обосновывающих правильность начисления платы по электроэнергии за спорный период ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

Определением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части отказанных истца от иска исковых требований прекращено.

Истец ФИО3 Ю.М. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил суд обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию c учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии на день отключения электричества в его доме по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и уплаченных им по сей день денежных средств по оплате потребленного электричества и взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей просит вынести законное решение, определив моральный вред в разумных пределах.

С учетом изложенных обстоятельств дело судом установлено нарушение прав истца выразившееся в не предоставлении подтверждения о надлежащем предварительном уведомлении истца ФИО2 о прекращении подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответчик обязан произвести перерасчет платы за электроэнергию, следовательно требования истца в части обязании ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию c учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии на день отключения электричества в его доме по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требования о взыскании с ответчиков в пользу истца морального вреда в размере 50 000 рублей, подлежат частичному удовлетворению в разумных пределах на сумму в размере 5 000 рублей.

Учитывая, что истец в силу пункта 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворение заявленных требований, с ответчика в соответствии положений пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» об обязании ответчика произвести перерасчет за потребленную электроэнергию c учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии на день отключения электричества в его доме по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и уплаченных им по сей день денежных средств по оплате потребленного электричества и взыскании с ответчика в мою пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей – удовлетворить частично.

Обязать ответчиков ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» произвести перерасчет за потребленную электроэнергию c учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии на день отключения электричества в его доме по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>/0415, платежный код 0501400010768 и уплаченных истцом ФИО2 по 23.12.2022г. денежных средств по оплате потребленного электричества.

Взыскать с ответчиков ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 5 000 (пять тысячи) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Каякентское энергосбытовое отделение Филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» «Дагэнерго» в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья М.М. Гаджимурадов