Решение по делу № 2-4903/2025 от 07.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 29RS0023-01-2025-005745-76

Дело № 2-4903/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. г. Северодвинск

Архангельская область

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре судебного заседания Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО «Сбербанк» заключен договор (эмиссионный контракт) .....ТКПР22011700143527 путем акцепта оферты о выдаче кредитной карты ..... в сумме 265 000 руб. 00 коп. под 21,7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается справкой о смерти, предполагаемыми наследниками являются супруга ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитной карте ..... в размере 264 520 руб. 22 коп. Истец просит взыскать с наследника К. в пределах наследственного имущество задолженность по кредитной карте в размере 264 520 руб. 22 коп. из которых: 247 998 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 14 290 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 1269 руб. 23 коп. - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, 961 руб. 34 коп. - неустойка по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 935 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 обратился в Банк с заявлением (оферта) на получение кредитной карты, оферта акцептирована путем выдачи заемщику кредитной карты .....ХХХХХХ9497 в сумме 265 000 руб. 00 коп. под 21,7% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт Банка, памятка безопасности при использовании карт, заявление на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – кредитный договор).

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк по эмиссионному контракту .....ТКПР22011700143527 выпустил на имя заемщика кредитную карту .....ХХХХХХ9497 под 21,7% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих Условий Банк устанавливает Лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Пунктом 3.5 Условий определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Исходя из содержания пункта 4.1.3 Условий, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на карту сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисление процентов и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету в Банк.

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Банком выдана кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что копией свидетельства о смерти II-ИГ ......

По расчету истца задолженность по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 264 520 руб. 22 коп. из которых: 247 998 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 14 290 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 1269 руб. 23 коп. - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, 961 руб. 34 коп. - неустойка по процентам.

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности.

Задолженность по кредитному договору не погашена.

Нотариусом ФИО6 нотариального округа <адрес> ФИО2 открыто наследственное дело в отношении умершего ФИО5, где указано, что наследниками по закону являются сын умершего ФИО5, супруга ФИО1

ФИО7 в установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу.

Ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: <данные изъяты>

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

На основании положений ч. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает, что в наследственное имущество ФИО5 входит <данные изъяты>

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком не оспаривалось и из материалов дела следует, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества ФИО5

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, а также свидетельствующих о надлежащем исполнении ФИО5 тдт его наследником принятых на себя по кредитному договору обязательств, контррасчет задолженности по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ..... за период с 31 января 2025 г. по 04июля 2025 г. в размере 264 520 руб. 22 коп. из которых: 247 998 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 14 290 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 1 269 руб. 23 коп. - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, 961 руб. 34коп. - неустойка по процентам. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 264 520 руб. 22 коп. из которых: 247 998 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 14 290 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 1269 руб. 23 коп. - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, 961 руб. 34 коп. - неустойка по процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 935 руб. 61коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» <данные изъяты> задолженность по кредитной карте ..... в размере 264 520 руб. 22 коп. из которых: 247 998 руб. 80 коп. - просроченный основной долг, 14 290 руб. 85коп. - просроченные проценты, 1 269 руб. 23 коп. - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, 961 руб. 34 коп. - неустойка по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 935 руб. 61 коп., всего взыскать 273455 (двести семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 83коп.

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Судья М.В. Гуцал

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 ноября 2025 г.