КОПИЯ

Гражданское дело № 2-11099/2022

86RS0004-01-2022-014002-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре Шабановой Л.М.

с участием помощника прокурора Макаренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, выступающая также в качестве законного представителя несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, мотивируя их тем, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками вышеуказанного жилого помещения на основании договора долевого участия в строительстве от 2007. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован в качестве супруга ответчик. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с ним был подписан брачный договор на основании которого ответчик выселился из квартиры добровольно, однако с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права собственников.

Истец в судебное заседание не явилась, в письменном виде просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен по адресу регистрации, направленные извещения возвращены «по истечении срока хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора г. Сургута, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, акта приема- передачи по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО8 являются собственниками <адрес> в <адрес> по 1/3 доли в прев собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации права.

ФИО5 является матерью несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении детей.

Брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, после расторжения брака ей присвоена фамилия Прокопович.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брачный договор в соответствии с п. 5 которого ФИО4 утрачивает право пользования жилым помещением, которое не является его собственностью, и обязуется в течение одного месяца с момента расторжения брака освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета.

Согласно справки ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживающим в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а из сведений информационной системы УМВД России по г. Сургуту отделения паспортной работы и регистрационного учета граждан РФ ОВМ УМВД России пол <адрес>, предоставленных по запросу суда, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания на территории <адрес>.

Согласно акту УК «ЖилСервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в <адрес> в <адрес> не проживает с июня 2022. Данный акт подписан соседями, членами комиссии. Оснований не доверять предоставленному акту не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, исполнил обязанность по освобождению спорной квартиру после расторжения брака с истцом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в суд не явился, в несоблюдение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств заключения договоров между ним и собственниками квартиры о сохранении за ним право пользования сорным жилым помещением, либо о том, что он снялся с регистрационного учета, а также сведений о том, что он приобрел право пользования спорным жилым помещением, суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года.

Судья подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 09 ноября 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 2-11099/2022 (УИД 86RS0004-01-2022-014002-59)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания ФИО6