11RS0003-01-2023-002575-06 Дело № 2а-3137/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 мая 2023 года в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №__ по ____ к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №__ по Республики Коми (далее – МИФНС №__ по РК) обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2015-2017 года в размере 265 руб., а также пени в размере 14 руб. 50 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 286 руб., а также пени в размере 01 руб. 35 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 105 руб., а также пени в размере 0 руб. 09 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, государственной пошлины.

В обоснование истец указал, что ФИО1, имея в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и квартиру по адресу: ____, ул. 41, ____, является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, в установленные сроки несмотря на направленные в адрес административного ответчика от __.__.__ №__, от __.__.__ №__, от __.__.__ №__ уведомления, налог не уплатила, в связи с чем, за период __.__.__ по __.__.__ начислены пени в размере 14 руб. 50 коп., за период __.__.__ по __.__.__ - 01 руб. 35 коп., за период __.__.__ по __.__.__ - 0 руб. 09 коп.

В связи с неуплатой налога, в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога №__ от __.__.__ со сроком уплаты не позднее __.__.__, №__ от __.__.__ со сроком уплаты не позднее __.__.__, №__ от __.__.__ со сроком уплаты не позднее __.__.__, однако до настоящего времени требования не исполнены, оплата налога и пени не произведена. Мировым судьей Западного судебного участка ____ Республики Коми __.__.__ был вынесен судебный приказ по делу №__а-4540/2022 о взыскании в административного ответчика налоговой задолженности, который __.__.__ по заявлению ФИО1 был отменен, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться в суд.

Административный истец МИФНС №__ по РК, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление суду не представила, ходатайство об отложении судебного заседания суду не направила.

Исследовав материалы дела, обозрев административное дело №__а-4540/2022 мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, суд считает заявленный административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц, с идентификационным номером 110400468280, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что имеет в собственности два объекта недвижимого имущества: жилое помещение, расположенное по адресу: ____, и квартиру по адресу: ____, ул. 41, ____.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за вышеуказанный объект недвижимости подлежал уплате ФИО1 за 2015, 2016, 2017 гг. – не позднее __.__.__; за 2018 год – не позднее __.__.__, за 2019 год – не позднее __.__.__.

В связи с тем, что оплата не поступила, за период __.__.__ по __.__.__ начислены пени в размере 14 руб. 50 коп., за период __.__.__ по __.__.__ - 01 руб. 35 коп., за период __.__.__ по __.__.__ - 0 руб. 09 коп.

Также налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога №__ от __.__.__ со сроком уплаты не позднее __.__.__, №__ от __.__.__ со сроком уплаты не позднее __.__.__, №__ от __.__.__ со сроком уплаты не позднее __.__.__.

Однако требования налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__а-4540/2022 был отменен судебный приказ от __.__.__ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС №__ по РК недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2019 годы, в размере 656 руб., а также пени в размере 15 руб. 94 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета МОГО «Инта» в размере 200 руб.

Учитывая, что срок исполнения требования №__ от __.__.__ был установлен до __.__.__, №__ от __.__.__ - до __.__.__, №__ от __.__.__ - до __.__.__, следовательно, срок обращения МИФНС №__ по РК с заявлением о взыскании недоимки по налогам, с учетом положений, установленных ст.48 НК РФ (три года и шесть месяцев) истекал __.__.__. С заявлением о выдаче судебного приказа с указанными требованиями МИФНС №__ по РК обратилась к мировому судье __.__.__, т.е. до __.__.__.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С рассматриваемым административным иском МИФНС №__ по РК обратилась в Интинский городской суд Республики Коми - __.__.__, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.27), т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа по делу №__а-4540/2022.

Учитывая изложенное, срок подачи заявления в суд административным истцом не пропущен.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2015-2017 года в размере 265 руб., за 2018 год в размере 286 руб., за 2019 год в размере 105 руб., а также пени в размере 0 руб. 09 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 14 руб. 50 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 01 руб. 35 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, размер которых определен на основании представленного административным истцом расчета, который является верным и принимается судом, так как он произведен в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами дела. Административный ответчик доказательств оплаты указанной недоимки, пени не представил, несогласия с расчетом административного истца не высказывал, иного расчета в материалы дела не представил.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 400 руб. ((265+286+105+0,09+14,50+01,35) х 4%, но не менее 400 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____ СССР, проживающей по адресу: ____ <....> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №__ по Республики Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 год в размере 265 руб., а также пени в размере 14 руб. 50 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 286 руб., а также пени в размере 01 руб. 35 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 105 руб., а также пени в размере 0 руб. 09 коп. за период с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.