Дело № 2-130/2023

УИД 32RS0012-01-2022-000880-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ», ФИО2, ФИО1 заключен договор займа №АА0А-00000067, в соответствии с условиями которого, займодавец СКПК «Взаимопомощь ККВ» передал заемщикам ФИО2 и ФИО1 денежную сумму в размере 130 000 руб. 00 коп. под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также начисляемых до погашения займа 17,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, сроком погашения до 18.05.2026 г., а заемщики обязались возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчики с 21.06.2022г. нарушают график погашения платежей по указанному договору, в результате чего, у них перед истцом образовалась задолженность в размере 126 731 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 103 975 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 18.05.2021 г. по 17.10.2022 г. – 9 756 руб. 00 коп., штраф – 13 000 руб. 00 коп.

Просит взыскать в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору займа №АА0А-00000067 от 18.05.2021 г. в размере 126 731 руб. 00 коп., проценты по указанному договору займа в размере 17,90% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 130 000 руб. 00 коп., начиная с 18.10.2022 г. по день возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 734 руб. 62 коп.

Определением суда от 31.05.2023г. исковые требования СКПК «Взаимопомощь ККВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставлены без рассмотрения.

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержатся сведения о ее надлежащем извещении о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодексам Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО2 и ФИО1 был заключен договор зама №АА0А-00000067, в соответствии с условиями которого, займодавец СКПК «Взаимопомощь ККВ» передал заемщикам ФИО2 и ФИО1 денежную сумму в размере 130 000 руб. 00 коп., сроком погашения до 18.05.2026 г. Истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных настоящим договором, в ом числе по погашению займа, начислению и погашению процентов и пени (п.п.1., 2 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно п. 4 договора процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а так же начисляемых до погашения займа 17,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя их суммы, предусмотренной п.1 настоящего договора, и не подлежит перерасчету в связи с погашением основной суммы долга.

В соответствии с п. 7 настоящего договора и платежным обязательством по договору займа №АА0А-00000067 от 18.05.2021г. созаемщики обязуются солидарно возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной по просьбе созаемщиков настоящим договором и платежным обязательством. Размер денежной суммы, вносимой каждым из созаемщиков займодавцу, определяется созаемщиками самостоятельно, без уведомления займодавца, при этом общая сумма платежа по настоящему договору не должна быть менее суммы, указанной в платежном обязательстве.

Созаемщики солидарно несут ответственность по оплате неустойки (штрафа, пени), в том числе при нарушении обязательств ими подлежит оплате штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп. (п. 13 Индивидуальных условий договора займа).

С условиями займа ответчик ФИО1 согласилась, подписав указанный договор, в связи с чем, приняла на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия не оспаривала.

В судебном заседании установлено, что с 21.06.2022г. ответчики нарушают график выплат, предусмотренный платежным обязательством, и не погашают задолженность перед истцом, что в соответствии с п. 13 договора займа №АА0А-00000067 от 18.05.2021г. влечет штраф, в размере 10 % от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп., при просрочке платежа по займу и процентам за пользование займом.

В соответствии с п. 18 договора займа №АА0А-00000067 от 18.05.2021г. при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что указано в ст. 11 ГК РФ, ст. 809, ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 13, ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно нормам ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом предоставлена справка-расчет указанного займа, из которой следует, что по состоянию на 18.10.2022г., сумма остатка по займу составляет 103 975 руб. 00 коп., просроченные проценты 9 756 руб. 00 коп.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 перед СКПК «Взаимопомощь ККВ» по договору займа №АА0А-00000067 от 18.05.2021г.,. за период с 21.06.2022г. по 17.10.2022г. составляет сумму в размере: 126 731 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 103 975 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 18.05.2021 г. по 17.10.2022 г. – 9 756 руб. 00 коп., штраф – 13 000 руб. 00 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчико ФИО1 своих обязательств по договору займа в размерах и сроки, установленных договором, подтверждается расчетом СКПК «Взаимопомощь ККВ», а равно выпиской по счету, что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафами (ст. 813 ГК РФ).

20.07.2022г. и 22.08.2022г. в адрес ответчика ФИО1 направлены претензии о возврате денежных сумм, процентов, уплате неустойки. Однако до настоящего времени ответчик, взятые на себя обязательства не исполнил, обратного суду не представлено.

Установив, что в период действия указанного договора займа ФИО1 допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 310, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СКПК «Взаимопомощь ККВ» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности заемных средств, ввиду того, что в части исковых требований к ответчику ФИО2 исковые требования оставлены без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 734 руб. 62 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (№) сумму задолженности по договору займа №АА0А-00000067 от 18.05.2021г. за период с 21.06.2022г. по 17.10.2022г. в размере 126 731 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 103 975 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 18.05.2021 г. по 17.10.2022 г. – 9 756 руб. 00 коп., штраф – 13 000 руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>) просроченные проценты по договору займа №АА0А-00000067 от 18.05.2021г. в размере 17,90 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 130 000 руб. 00 коп., начиная с 18.10.2022г. по день возврата суммы займа.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> №.) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 734 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

.

.

.

.

.

.

.