УИД 77RS0034-02-2025-014237-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14741/2025

по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере сумма, постовых расходов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 21 ноябpя 2024 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №CM00070492 (далее - Договор, ДКП) по приобретению автомобиля марки марка автомобиля VESTA, VIN VIN-код (далее - Автомобиль). Стоимость автомобиля без скидки составила сумма. На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи транспортного средства №CM00070492 от 21.11.2024 (далее - Соглашение) на Автомобиль предоставляется скидка в размере сумма, при соблюдении ответчиком условий, указанных в Соглашении, а именно заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угона Автомобиля (GAP-страхование). Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере сумма Ответчиком было приобретено дополнительное оборудование стоимостью сумма. Итоговая стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки и стоимостью дополнительного оборудования составила сумма, что отраженно в Договоре. Оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки и дополнительного оборудования, на основании акта от 21.11.2024 ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от адрес «ВСК» ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угона Автомобиля (GАP-страхование). Данный полис был расторгнут. Однако, ответчик сумма предоставленной истцом скидки в размере сумма не возвращена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законно, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Из материалов дела следует, что 21 ноябpя 2024 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №CM00070492 (далее - Договор, ДКП) по приобретению автомобиля марки марка автомобиля VESTA, VIN VIN-код (далее - Автомобиль).

Стоимость автомобиля без скидки составила сумма.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи транспортного средства №CM00070492 от 21.11.2024 (далее - Соглашение) на Автомобиль предоставляется скидка в размере сумма, при соблюдении ответчиком условий, указанных в Соглашении, а именно заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угона Автомобиля (GAP-страхование).

Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере сумма

Ответчиком было приобретено дополнительное оборудование стоимостью сумма.

Итоговая стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки и стоимостью дополнительного оборудования составила сумма, что отраженно в Договоре.

Оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки и дополнительного оборудования, на основании акта от 21.11.2024 ответчик принял автомобиль.

По предоставленной информации от адрес «ВСК» ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угона Автомобиля (GАP-страхование). Данный полис был расторгнут.

Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п.2.1 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательство произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или еб части, а именно сумма в течение 5 календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

В связи с чем, истец обратился с требованием (претензией) от 17.02.2024 в адрес ответчика, где просит произвести доплату денежных средств в размере сумма на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, однако указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» задолженность по оплате договора купли-продажи транспортного средства в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 02 октября 2025 года

Судья