Определение по делу № 2А-361/2023 от 13.09.2023

Адм. дело ...а-361/2023

04RS0...-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-361/2023 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Закаменского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП УФССП по РБ ФИО2, УФССП России по ... о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, НАО «Первое клиентское бюро» просит признать незаконным:

- бездействие исполняющего обязанности начальника Закаменского РОСП УФССП России по Республики Бурятия ФИО1, выразившееся в не осуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы;

- бездействие судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю.

Также просит обязать исполняющего обязанности начальника Закаменского РОСП УФССП России по Республики Бурятия ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республики Бурятия ФИО2 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа ..., выданного мировым судьей судебного участка Закаменского ... Республики Бурятия, взыскателю.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Закаменском РОСП УФССП России по РБ находилось исполнительное производство ...-ИП, возбужденное ... на основании исполнительного документа ..., выданного мировым судьей судебного участка Закаменского ... Республики Бурятия в отношении должника ФИО3 в пользу НАО «ПКБ». В ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство ...-ИП было окончено ... по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени административный истец не получил оригинал исполнительного документа, что нарушает права взыскателя. Полагает, что имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя ввиду его заинтересованности в том, что должник ФИО3 длительное время не исполняет требования исполнительного документа, тем самым не исполняется решение суда. Неполучение исполнительного документа в срок или его утрата по вине судебных приставов нарушает права и законные интересы взыскателя, так как последний не может реализовать свое право повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Утрата судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного документа ведет к причинению взыскателю убытков, в частности, невозможность исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенных обстоятельств административный истец считает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность в судебном порядке произвести необходимые действия для исполнения судебного решения.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности ФИО4 не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик – начальник Закаменского РОСП УФССП России по ... ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, суду представил копию материалов исполнительного производства, направил в суд письменный отзыв на административное исковое заявление, согласно которому административные исковые требования не признает. На основании исполнительного документа – судебного приказа ... постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по ... ФИО5 от ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности в размере 10200 руб. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя НАО «ПКБ».

На основании акта от ... о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 ... исполнительное производство было окончено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно постановлению требования исполнительного документа не исполнены.

Постановлением и.о. начальника Закаменского РОСП УФССП России по ... от ... постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП от ... в отношении должника ФИО3 отменено, исполнительное производство возобновлено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП России по ... ФИО2, должник ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... на основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка Закаменского ... Республики Бурятия, судебным приставом-исполнителем Закаменского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с должника ФИО3 задолженности в размере 8950,6 руб. в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро».

Постановлением от ... исполнительное производство ...-ИП окончено на основании п. п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП от ... в отношении должника ФИО3 отменено постановлением исполнявшего обязанности начальника Закаменского РОСП УФССП России по РБ от ..., исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО3 возбужденное на основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка Закаменского ... Республики Бурятия, возобновлено, суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку постановление, которым были затронуты права и интересы административного истца, было отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Закаменского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП УФССП по РБ ФИО2, УФССП России по ... о признании незаконным бездействия на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья: М.Ю. Галсанова