Дело №2-374/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре Л.И.Ромашовой

с участием истца Н.Г.В. и её представителя по ходатайству ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

3 сентября 2025 г.

дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4 к ФИО5 М.ичу о признании отсутствующим права на выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Н.С.А., Н.Г.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Н.А.С., Н.А.С. обратилась в суд с иском к Н.М.М. о признании отсутствующим права на выплаты.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 зарегистрировал брак с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Н.С.М. и Н.Г.В. был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь зарегистрировал брак, но уже с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Н.С.М. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством Обороны РФ на один год.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу командира войсковой части №, военнослужащий Н.С.М. с ДД.ММ.ГГГГ. зачислен в списки личного состава войсковой №. Службу он проходил в войсковой части, дислоцированной в Луганской Народной Республике.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа командира войсковой части №, военнослужащий Н.С.М. с ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГг. военнослужащий Н.С.М. погиб в населенном пункте Белогоровка <адрес> Народной Республики во время военных действий.

Родителями погибшего Н.С.М. являлись: мать в девичестве ФИО7 АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> и отец ФИО5 М.ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.

При обращении в военный комиссариат Котовского и Даниловского районов Волгоградской области в связи с оформлением социальных пособий по случаю гибели военнослужащего Н.С.М., со стороны военного К. было рекомендовано решать вопрос о выплатах, предназначающихся отцу погибшего Н.М.М.- как члену семьи.

Поскольку ни у кого из родственников и знакомых семьи погибшего связи с Н.М.М. не было и нет, ими было принято решение об обращении в суд за разрешением данного вопроса, так как иного способа, кроме судебного, не существует.

С момента рождения сына и до расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ.), Н.М.М. постоянно избивал жену и сына Сергея, отталкивал его от себя, негативно высказывался о сыне, мотивируя тем, что ФИО6 ему не родной. Ответчик не принимал мер по его физическому воспитанию, духовному и нравственному развитию, не заботился о его здоровье, как в период брака супругов, так и после его расторжения и выезда в другой город для постоянного проживания.

После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н.М.М. проживая отдельно от сына, не интересовался его судьбой, не использовал свое право на общение с ребенком. Н.М.М. не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, получения образования, он фактически с малолетнего возраста ребенка, отказался от своего сына, семейные и родственные связи отсутствовали.

Ответчик Н.М.М. при жизни сына до его совершеннолетия и после, вплоть до гибели сына не занимался им, не принимал участия в его воспитании и материальном содержании, своих обязанностей родителя не осуществлял. Судьба сына его не интересовала.

Ответчик фактически, с малолетнего возраста ребенка отказался от своего сына, семейные и родственные связи отсутствовали. В период совершеннолетия связь с сыном также не поддерживал, судьбой и жизнью сына не интересовался. Он даже не знал, что сын был призван на военную службу для участия в специальной военной операции, не участвовал в сборе посылок, не оказывал морально-психологической поддержки, когда его сын находился на СВО. Не присутствовал на похоронах сына, никакой материальной помощи в их организации не оказывал, все расходы на похороны погибшего Н.С.М. несла самостоятельно его жена Н.С.А.

Просят признать отсутствующим право ФИО5 М.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на компенсационные выплаты и получение предназначающихся ему в настоящее время и в будущем долей во всех мерах социальной поддержки (страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, пенсий и иных социальных гарантий), предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации для членов семьи погибшего военнослужащего, в связи с гибелью при исполнении обязанностей сына - участника специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Истец Н.Г.В. и её представитель по ходатайству ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Истец Н.С.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Н.М.М. извещался судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Волгоградский филиал АО «СОГАЗ» были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Третьи лица Военный комиссариат Котовского и Даниловского районов Волгоградской области просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является супругой ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака – л.д.17.

Истец Н.Г.В., действует в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых является ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении л.д. 20,22.

Ответчик ФИО5 М.ич является отцом ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении – л.д.26.

ДД.ММ.ГГГГ Н.С.М. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством Обороны РФ на один год, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.33-34.

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из приказа командира войсковой части №, военнослужащий Н.С.М. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №.- л.д.35.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа командира войсковой части №, военнослужащий Н.С.М. с ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим, что подтверждается выпиской из приказа, извещением № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.36,37.

ДД.ММ.ГГГГг. военнослужащий Н.С.М. погиб в населенном пункте <адрес> во время военных действий, что подтверждается извещением военкомата о гибели Н.С.М. № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти – л.д.28,38.

Как установлено в судебном заседании матерью погибшего ФИО6 являлась ФИО8 (ФИО9) А. АлексА.на, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти – л.д.32.

Истец Н.Г.В. в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ г. между Н.А.А. и Н.М.М., их совместный ребенок остался проживать с матерью Н.А.А. Ответчик Н.М.М. проживая отдельно от сына, не интересовался судьбой сына, не использовал свое право на общение с ребенком. Н.М.М. не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, получения образования, он фактически с малолетнего возраста ребенка, отказался от своего сына, семейные и родственные связи отсутствовали. В период совершеннолетия ответчик связь с сыном также не поддерживал, судьбой и жизнью сына не интересовался. Н.М.М. не знал, что сын был призван на военную службу для участия в специальной военной операции, не участвовал в сборе посылок, не оказывал морально-психологической поддержки, когда его сын находился на СВО. На похоронах сына также не присутствовал.

Согласно ч. 8 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон № 306-ФЗ), в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. рублей.

Согласно ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в частности, родители военнослужащего.

Согласно ч. 18 ст. 3 Закона № 306-ФЗ Порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных ч. 8 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100.

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Так, в настоящее время действует Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Государственный контракт) на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенный между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации.

В рамках действующего Государственного контракта АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и производит страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» вне зависимости от срока обращения застрахованных лиц (выгодоприобретателей) по страховым случаям, произошедшим в вышеуказанный период.

Приложением к указанному Государственному контракту является Соглашение, заключенное между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предметом которого является осуществление выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ.

Согласно указанному Соглашению, основные условия и порядок выплаты единовременного пособия военнослужащим и членам их семей определяется в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 №1100 «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

АО «СОГАЗ» производит в период действия Соглашения проверку документов и выплату единовременного пособия в размерах и на условиях, установленных ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, и в порядке, определенном приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100; осуществляет выплату единовременного пособия в течение 15 рабочих дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Согласно пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 предписано федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и (или) предоставление иных социальных гарантий, в 3-дневный срок определить порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных настоящим Указом.

Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 № 236.

Согласно п. 1 названного Порядка категории членов семей, имеющих право на получение единовременных выплат, определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, а при отсутствии у военнослужащих членов семей единовременная выплата осуществляется их полнородным и неполнородным братьям и сестрам.

Единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2020 № 41-КГ20-15- К4, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе его родителям. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылалась на то, что ответчик должен быть лишен права на получение каких-либо выплат, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия ответчик не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял. С 1985 г. (расторжения брака родителей) и до дня смерти сына ответчик не поддерживал с ним никаких родственных связей, не общался с ним, не занимался его воспитанием, его судьбой не интересовался, участия в его похоронах не принимал.

В судебном заседании установлено, что решением Котовского народного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 АлексА.на была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе сына Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – л.д.64.

В ходе рассмотрения делам судом в целях установления фактической семейной и родственной связи между ответчиком Н.М.М. и погибшим сыном Н.С.М. были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 являлся её племянником, а также она была его крёстной. Семья Н. была неблагополучная, родители С. выпивали. Воспитанием Сергея занималась его мать, отец участия в воспитании никакого не принимал. Затем мать лишили родительских прав, после чего она забрала С. к себе на воспитание и была его опекуном. Отца ФИО6 она не видела уже долгое время, где он находится ей не известно. ФИО6 своего отца не знал, они никогда не общались. Какой-либо материальной помощи Н.М.М. своему сыну С. не оказывал.

В материалах дела имеется Постановление администрации Котовского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении попечительства над несовершеннолетним ФИО6», согласно которому ФИО10 была назначена попечителем над несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном постановлении содержится информация, что отца у ребенка нет, а мать лишена родительских прав, в связи с чем, ФИО10 имеющая возможность предоставить ребенку надлежащие условия воспитания и содержания, была назначена попечителем.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 являлся её родным братом. В их семье было четверо детей. Воспитанием детей занималась мать Н.А.А. Мать и отец злоупотребляли спиртными напитками. Мать лишили родительских прав, воспитанием её и её брата Сергея занималась тетя ФИО10 Их отец в семье практически не жил, воспитанием детей не занимался. Она отца видела последний раз в 1985 году, когда ездила к бабушке по отцовской линии на Украину. С тех пор об отце ей ничего не известно. С Сергеем отец также не общался, его воспитанием не занимался, материальной помощи никому из детей Н.М.М. не оказывал и их жизнью не интересовался.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая пояснения сторон и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Н.М.М. не принимал участия в жизни и воспитании сына Н.С.М., не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не содержал, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, фактические семейные и родственные связи между ними отсутствовали, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на получение причитающихся выплат.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признать отсутствующим право Н.М.М. на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим Н.С.М., погибшим при исполнении обязанностей военной службы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) к ФИО5 М.ичу о признании отсутствующим право на выплаты, – удовлетворить.

Признать отсутствующим право ФИО5 М.ича на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> погибшим при исполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2025.