ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-3521/2023
(43RS0002-01-2023-006094-51)
06 октября 2023 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 02.04.2013 между КПКГ «КредитСервис» и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 10 000 руб. до 16.04.2013. 25.06.2014 КПКГ «КредитСервис» был реорганизован путем присоединения к ПКП «Кредит Сервис». 19.10.2016 между КПК «Кредит Сервис» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору <данные изъяты> от 02.04.2013. На 18.06.2013 задолженность ответчика составляла 9 980,34 руб. По состоянию на 02.05.2023 задолженность ответчика составляет 493 025,79 руб., из которых: 205 137,90 руб. – компенсация за пользование займом за период с 18.06.2013 по 02.05.2023, 69 118,84 руб. – членские взносы за период с 18.06.2013 по 14.10.2016; 218 769,05 руб. – пени за период с 02.05.2020 по 02.05.2023. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> от 02.04.2013 в сумме 493 025,79 руб., из которых: 205 137,90 руб. – компенсация за пользование займом за период с 18.06.2013 по 02.05.2023, 69 118,84 руб. – членские взносы за период с 18.06.2013 по 14.10.2016; 218 769,05 руб. – пени за период с 02.05.2020 по 02.05.2023.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, извещена, возражений и контррасчет задолженности не представила.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 61/2-2311/2023, установил следующее.
Из материалов дела следует, что 02.04.2013 на основании договора займа <данные изъяты> КПКГ «КредитСервис» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 10 000 руб. под 1,14% ежедневно на срок до 16.04.2013.
Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1360 от 02.04.2013.
Согласно п. 2.3 договора заемщик обязуется возвратить займ по истечении установленного срока, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 0,57% за каждый день пользования денежными средствами, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 0,57% за каждый день пользования денежными средствами.
25.06.2014 КПКГ «КредитСервис» был реорганизован путем присоединения к ПКП «Кредит Сервис».
19.10.2016 между КПК «Кредит Сервис» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору <данные изъяты> от 02.04.2013.
23.06.2023 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа <данные изъяты> от 02.04.2013 по состоянию на 02.05.2023 в размере 493 025,79 руб.
Судебный приказ отменен 12.07.2023.
Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком по состоянию на 02.05.2023 числится задолженность в размере 493 025,79 руб., из которых: 205 137,90 руб. – компенсация за пользование займом за период с 18.06.2013 по 02.05.2023, 69 118,84 руб. – членские взносы за период с 18.06.2013 по 14.10.2016; 218 769,05 руб. – пени за период с 02.05.2020 по 02.05.2023.
Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную задолженность по договору займа <данные изъяты> перед истцом, что подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, которые суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Доказательств, подтверждающих, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена полностью или частично, суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям кредитных договоров, возражений и контррасчета задолженности в адрес суда не представлено.
Следовательно, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 130 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 02.04.2013 в сумме 493 025,79 руб.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 8 130 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 года.