№2-2029/2022
УИД26RS0024-01-2022-0002939-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Невинномысск 19 сентября 2022 года
Невинномысский городской суд в составе:
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре Петижевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных требований указала, что 17.09.1994 года она вступила в брак с ФИО3 От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с истцом и находится у ней на иждивении.
В настоящее время с ответчиком брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. В добровольном порядке ответчик отказывается заключать соглашение о разделе имущества.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
1 кровать полуторка стоимостью 2000 рублей, стол угловой стоимость. 500 рублей, шкаф Хельга, стоимостью 2000 рублей, стол комод стоимость. 1000 рублей, холодильник Snaige, диван угловой стоимостью 10000 рублей, полка под телевизор стоимостью 1000 рублей, стол-тумба стоимостью 1000 рублей, микроволновая печь стоимостью 500 рублей, ноутбук HPстоимостью 17000 рублей, табурет кухонный 3 – шт. общей стоимостью 1000 рублей, пылесос стоимость 2000 рублей, пылесос стоимостью 2000 рублей, телевизор Самсунг стоимостью 3500 рублей, стиральная машинка кухонная стеклянная посуда 2000 рублей, диван стоимостью 8000 рублей, стол кухонный раскладной стоимостью 1000 рублей, стол гостевой стоимостью 1500 рублей, ноутбук Acer стоимостью 20000 рублей, шифоньер стоимостью 7000 рублей, табурет 3 шт. стоимостью 1000 рублей, телевизор JVC стоимостью 3000 рублей, холодильник Самсунг стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 5000 рублей, мультиварка стоимостью 1000 рублей, тумба под телевизор стоимостью 500 рублей, кухонные сковородки и кастрюли стоимостью 3000 рублей. Общей стоимостью 108000 рублей.
Просит суд разделить указанное имущество в равных долях по 1/2 каждому и передать в пользование ФИО1 имущества на общую стоимость 54000 рублей
кровать полуторка стоимостью 2000 рублей, стол угловой стоимость. 500 рублей, шкаф Хельга, стоимостью 2000 рублей, стол комод стоимость. 1000 рублей, холодильник Snaige, диван угловой стоимостью 10000 рублей, полка под телевизор стоимостью 1000 рублей, стол-тумба стоимостью 1000 рублей, микроволновая печь стоимостью 500 рублей, ноутбук HPстоимостью 17000 рублей, табурет кухонный 3 – шт. общей стоимостью 1000 рублей, пылесос стоимость 2000 рублей, пылесос стоимостью 2000 рублей, телевизор Самсунг стоимостью 3500 рублей, стиральная машинка кухонная стеклянная посуда 2000 рублей,
ФИО2. имущества на общую стоимость 54000 рублей:
диван стоимостью 8000 рублей, стол кухонный раскладной стоимостью 1000 рублей, стол гостевой стоимостью 1500 рублей, ноутбук Acer стоимостью 20000 рублей, шифоньер стоимостью 7000 рублей, табурет 3 шт. стоимостью 1000 рублей, телевизор JVC стоимостью 3000 рублей, холодильник Самсунг стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 5000 рублей, мультиварка стоимостью 1000 рублей, тумба под телевизор стоимостью 500 рублей, кухонные сковородки и кастрюли стоимостью 3000 рублей.
Также просит признать приобретенной в индивидуальную собственность за счет личных средств имущество, приобретенное в период брака – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поскольку она приобретена за средства полученные ФИО1 от продажи квартиры расположенной в <адрес> принадлежащей ей и ее матери ФИО5 на праве собственности.
Просит также расторгнуть барк с ответчиком и взыскать алименты в размере 1/4 части заработка на содержание несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента подачи искового заявления до совершеннолетия ребёнка.
В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине. От ответчика ФИО2 поступил отзыв, на исковое заявление, согласно которых он не оспаривает прекращение брачных отношений с истцом, указывает, что проживает не по месту регистрации. Просит брак расторгнуть.
По требованиям о взыскании алиментов, исключения из раздела совместно нажитого имущества – <адрес> не возражает об удовлетворении заявленных требований
По требованиям о разделе нажитых в браке вещей указывает, что перечень вещей и их оценку не оспаривает. Полагает, что все нажитые в период брака вещи необходимо оставить ФИО1 и выплатить денежную компенсацию причитающейся ему доли, так как он работает водителем-дальнобойщиком, не имеет постоянного жилья, вещи подлежащие разделу ему забрать некуда, они ему не нужны.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании между ФИО2 и ФИО6 17 сентября 1994 года заключен брак, о чем составлена актовая запись о браке от 17.09.1994 года №№, что подтверждается свидетельством о регистарции брака IV-РУ №№.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно представленной копии свидетельства о рождении от 22 марта 2011 года II-ДН №№ родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО1.
В соответствии с положениями ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Поскольку ФИО2 и ФИО1 настаивают на расторжении брака требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Согласно положений ст. 60, 80, 81 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено, что соглашение между родителями об уплате алиментов отсутствует. Ответчик подтверждает факт раздельного проживания с дочерью в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4 подлежат взысканию алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Стороны не оспаривают вид, размер и стоимости имущества подлежащего разделу. В связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
В соответствии с положениями абз. 2 ч.3 ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно отзыва на исковое заявление ФИО2 не имеет жилья и постоянного места жительства, проживает на съемных квартирах, имеет разъездной характер работы в связи с чем ему нет необходимости в предметах домашнего быта и обихода поскольку нет возможности забрать указанные вещи.
Данное обстоятельство косвенно подтверждается тем фактом, что действительно как признает ФИО2 жилое помещение по пер. Крымский, 8 кв. 32 принадлежит на праве собственности ФИО1 и хотя приобретено в период брака но за её личные денежные средства. В исковом заявлении адрес проживания ФИО2 указан как пер. Крымский, 8 кв. 32.
Таким образом, суд производит раздел имущества с учетом установленных обстоятельств отсутствия у ФИО2 возможности забрать и распорядиться по своему усмотрению имуществом подлежащим разделу.
В связи с чем суд считает необходимым выделить в пользование ФИО1 следующее имущество кровать полуторка стоимостью 2000 рублей, стол угловой стоимость. 500 рублей, шкаф Хельга, стоимостью 2000 рублей, стол комод стоимость. 1000 рублей, холодильник Snaige, диван угловой стоимостью 10000 рублей, полка под телевизор стоимостью 1000 рублей, стол-тумба стоимостью 1000 рублей, микроволновая печь стоимостью 500 рублей, табурет кухонный 3 – шт. общей стоимостью 1000 рублей, пылесос стоимость 2000 рублей, пылесос стоимостью 2000 рублей, телевизор Самсунг стоимостью 3500 рублей, стиральная машинка кухонная стеклянная посуда 2000 рублей, диван стоимостью 8000 рублей, стол кухонный раскладной стоимостью 1000 рублей, стол гостевой стоимостью 1500 рублей, ноутбук Acer стоимостью 20000 рублей, шифоньер стоимостью 7000 рублей, табурет 3 шт. стоимостью 1000 рублей, телевизор JVC стоимостью 3000 рублей, холодильник Самсунг стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 5000 рублей, мультиварка стоимостью 1000 рублей, тумба под телевизор стоимостью 500 рублей, кухонные сковородки и кастрюли стоимостью 3000 рублей. Общей стоимостью 91000 рублей.
В пользование ФИО2 суд считает необходимым выделить ноутбук HP стоимостью 17000 рублей поскольку ноутбук является компактным его можно перевозить с собой, использовать на работе и в быту для разных целей.
Так с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере части стоимости его доли в имуществе оставленной в пользование и распоряжение ФИО1, то есть в размере 37000 рублей.
Поскольку стороны не оспаривали факт приобретения в период барка квартиры исключительно за счет денежных средств принадлежащих ФИО1 данное имущество подлежит исключению из раздела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. 194-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Расторгнуть брак зарегистрированный 17 сентября 1994 года в отделе ЗАГС администрации города Черкесска между ФИО7 (ФИО8 ) натальей Алексеевной и ФИО2, актовая запись № 593.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода начиная с 28.07.2022 года и до несовершеннолетие ФИО4, то есть до 28.02.2029 года включительно.
Признать приобретенное в период брака имущество кровать полуторка стоимостью 2000 рублей, стол угловой стоимость. 500 рублей, шкаф Хельга, стоимостью 2000 рублей, стол комод стоимость. 1000 рублей, холодильник Snaige, диван угловой стоимостью 10000 рублей, полка под телевизор стоимостью 1000 рублей, стол-тумба стоимостью 1000 рублей, микроволновая печь стоимостью 500 рублей, ноутбук HPстоимостью 17000 рублей, табурет кухонный 3 – шт. общей стоимостью 1000 рублей, пылесос стоимость 2000 рублей, пылесос стоимостью 2000 рублей, телевизор Самсунг стоимостью 3500 рублей, стиральная машинка кухонная стеклянная посуда 2000 рублей, диван стоимостью 8000 рублей, стол кухонный раскладной стоимостью 1000 рублей, стол гостевой стоимостью 1500 рублей, ноутбук Acer стоимостью 20000 рублей, шифоньер стоимостью 7000 рублей, табурет 3 шт. стоимостью 1000 рублей, телевизор JVC стоимостью 3000 рублей, холодильник Самсунг стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 5000 рублей, мультиварка стоимостью 1000 рублей, тумба под телевизор стоимостью 500 рублей, кухонные сковородки и кастрюли стоимостью 3000 рублей. Общей стоимостью 108000 рублей – общим имуществом супругов А-вых.
Произвести раздел общего имущества супругов А-вых выделив в собственность ФИО1 следующее имущество: кровать полуторка стоимостью 2000 рублей, стол угловой стоимость. 500 рублей, шкаф Хельга, стоимостью 2000 рублей, стол комод стоимость. 1000 рублей, холодильник Snaige, диван угловой стоимостью 10000 рублей, полка под телевизор стоимостью 1000 рублей, стол-тумба стоимостью 1000 рублей, микроволновая печь стоимостью 500 рублей, табурет кухонный 3 – шт. общей стоимостью 1000 рублей, пылесос стоимость 2000 рублей, пылесос стоимостью 2000 рублей, телевизор Самсунг стоимостью 3500 рублей, стиральная машинка кухонная стеклянная посуда 2000 рублей, диван стоимостью 8000 рублей, стол кухонный раскладной стоимостью 1000 рублей, стол гостевой стоимостью 1500 рублей, ноутбук Acer стоимостью 20000 рублей, шифоньер стоимостью 7000 рублей, табурет 3 шт. стоимостью 1000 рублей, телевизор JVC стоимостью 3000 рублей, холодильник Самсунг стоимостью 3000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 5000 рублей, мультиварка стоимостью 1000 рублей, тумба под телевизор стоимостью 500 рублей, кухонные сковородки и кастрюли стоимостью 3000 рублей. Общей стоимостью 91000 рублей.
В пользование ФИО2 суд считает необходимым выделить ноутбук HP стоимостью 17000 рублей поскольку ноутбук является компактным его можно перевозить с собой, использовать на работе и в быту для разных целей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере части стоимости принадлежащей ФИО2 доли в имуществе оставленной в пользование и распоряжение ФИО1, то есть в размере 37000 рублей.
Исключить из раздела совместно нажитого имущества <адрес> признав её личной собственностью ФИО1
В удовлетворении иных требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении 1 месяца с момента составления мотивированного решения по делу.
Мотивированное решение по делу составлено 26 сентября 2022 года
Судья В.О. Рязанцев