РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/25 (77RS0031-02-2024-000674-19) по иску фио фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио фио о признании завещания недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 22 мая 2023 г. в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер ...), признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...) в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 22 мая 2023 г.

В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2023 г. умер фио Истец является единственным наследником после смерти наследодателя. В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу. Постановлением от 21.12.2023 истцу отказано в совершении нотариального действия.

Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к фио о признании завещания недействительным, признании права собственности, просит признать недействительным завещание фио, умершего 22 мая 2023 г., удостоверенное 12.10.2021 нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за №77/855-н/77-2021-2-798, признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...), в порядке наследования по закону выморочного имущества.

В обоснование встречных исковых требований указано, что подпись в завещании на имя фио наследодателю фио, умершего 22 мая 2023 г., не принадлежит. Указывает на то, что сам по себе факт подачи заявления нотариусу о принятии наследства не свидетельствует о безусловном праве на наследственное имущество.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) фио в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала, просила встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска просила отказать.

Третьи лица нотариус адрес фио, представитель Управления Росреестра по адрес в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению; завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно положениям ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений названного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Поскольку завещание является сделкой, к нему применимы общие нормы права о действительности либо недействительности сделок.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 мая 2023 г. умер фио, о чём 97750025 Отделом ЗАГС Москвы № 25 Многофункциональный центр предоставлении государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти № 170239775002500376006.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 34979369-45/2023 к имуществу умершего фио

Из завещания от 12.10.2021 следует, что фио завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...), он завещал: фио (ранее - фио). Указанное завещание удостоверено нотариусом адрес фио и зарегистрировано в реестре № 77/855-н/77-2021-2-798.

09 июня 2023 г. фио (ранее - фио) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

23 ноября 2023 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО).

Постановлением нотариуса от 21.12.2023 в совершении нотариального действия – выдаче фио свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...), отказано.

В обоснование своего отказа нотариус ссылался на то, что согласно ответу (по жилищному вопросу) Департамента городского имущества адрес № ДГИ-1-49334/23-1 от 04 сентября 2023 года, распоряжением префекта адрес от 06.03.2006 № 618рп, в связи с переселением, умершему предоставлена однокомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: адрес.

Многоквартирный дом по адресу: адрес построен за счет средств Инвестора в рамках реализации Контракта. По условиям Контракта- квартиры в вышеуказанном доме (в том числе квартира № 88) подлежали передаче в собственность адрес.

Во исполнение распоряжения префекта от 06.03.2006 №618рп между умершим и Департаментом был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения от 23.05.2006 № 2346-п на срок до момента государственной регистрации договора передачи в собственность предоставленного жилого помещения.

Заключение такого договора было предусмотрено статьей 2 распоряжения Правительства Москвы от 25.05.2001 №454-РП «О мерах по ускорению оформления документов гражданам, отселяемым из сносимых домов».

Решением Арбитражного суда адрес от 15.09.2009 Инвестор признан несостоятельным (банкротом), в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 31.05.2011 о ликвидации юридического лица.

Постановлением Правительства Москвы от 02.02.2010 №75-ПП «О прекращении реализации инвестиционного проекта реконструкции квартала адрес Хорошево-Мневники» постановление № 440 признано утратившим силу.

Право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес не зарегистрировано, в связи с чем договор передачи в собственность предоставленного жилого помещения с умершим не был заключен.

Наследником предоставлен договор №2346-п социального найма жилого помещения от 23 мая 2006 года, заключенного в простой письменной форме между фио и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда Москвы в отношении указанной квартиры.

При этом в Едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером ... по адресу: адрес, отсутствуют сведения о правообладателе, также отсутствуют сведения о ранее зарегистрированных правах на указанную квартиру и какие-либо иные сведения, в том числе в разделе «Особые отметки», указывающие на принадлежность квартиры наследодателю.

Возражая против исковых требований, Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречными требованиями к фио о признании завещания недействительным, признании права собственности, ссылаясь на то, что подпись в завещании на имя фио наследодателю фио, умершего 22 мая 2023 г., не принадлежит.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу судебной посмертной почерковедческой экспертизы.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 15.01.2025 по делу назначена судебная посмертная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Научно-исследовательской лаборатории специальных экспертиз».

Согласно заключению эксперта № НС-2025/790 от 10.03.2025, подпись от имени фио в завещании 77 АГ 8038343 от 12.10.2021 г., выполненном от имени фио на ФИО2, заверенном нотариусом адрес фио и зарегистрированным в реестре № 77/855-н/77-2021-2-798 вероятно выполнена, не фио, образцы подписей, которого представлены для сравнения, а иным лицом.

Ответить на вопрос, кем, фио или иным лицом, выполнена рукописная запись «ФМО» в завещании 77 АГ 8038343 от 12.10.2021 г., выполненном от имени фио на ФИО2, заверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированным в реестре № 77/855-н/77-2021-2-798 не представляется возможным по причинам указанным в заключении.

Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы мотивированы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют соответствующую квалификацию и опыт работы, выводы экспертов ответчиком не опровергнуты.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 1 ст. 168 ГК РФ предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Суд приходит к выводу, что заключение эксперта по результатам проведенной по делу почерковедческой экспертизы документов носит вероятностный характер и не доказывает того факта, что оспариваемое Департаментом городского имущества адрес завещание фио, умершим 22 мая 2023 г., не подписывалось.

Принимая во внимание вышеуказанное, встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о признании завещания недействительным удовлетворению не подлежат.

В удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти фио суд отказывает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец в установленном порядке принял наследство после фио, поэтому установление данного юридического факта в судебном порядке не требуется.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...) в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 22 мая 2023 г.

Разрешая встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Поскольку исковые требования фио о признании права собственности удовлетворены, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...) в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 22 мая 2023 г.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к фио фио о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 27.06.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина