Решение по делу № 2-1230/2023 от 18.04.2023

Дело №2-1230/2023

УИД 03RS0064-01-2023-000419-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 апреля 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.

с участием:

представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ИП ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, указав в обоснование иска, что 11.01.2021 года истец (субподрядчик) и ответчик (генеральный подрядчик) заключили договор субподряда №1Э-ПСА-ЕЗКП (далее – Договор).

В соответствии п. 1.2 Договора, истец обязался выполнить работы по монтажу электропроводки до щитка в двух коттеджах, находящихся по адресу: Московская область, Красногорский район, д.Грибаново, коттеджный поселок Европа 3 «Ильинское Клаб Хаус», а ответчик обязался принять и оплатить результат работы.

Договором установлены следующие сроки выполнения работ:

дата начала – не позднее 15.01.2021 года;

дата окончания – не позднее 20.05.2021 года.

Стоимость работ по Договору сторонами определена в сумме 220 000 рублей, из которых ответчик оплатил истцу аванс в размере 25 000 рублей, оставшиеся 195 000 рублей, ответчик согласно п.3.5 Договора должен был оплатить в течение 20 календарных дней после выполнения всего объема работ, предусмотренного Договором, и подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ.

Истец выполнил работы надлежащим образом в согласованный срок и сдал их результат ответчику, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от 07.05.2021 года. Однако заказчик оставшуюся часть цены так и не оплатил.

На основании изложенного, истец ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ИП ФИО4 задолженность за выполненные работы по договору субподряда №1Э-ПСА-ЕЗКП от 11.01.2021г. в размере 195 000 руб., договорную неустойку за период с 28.05.2021г. по 17.06.2022г. в размере 195 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 584,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты неосновательного обогащения с учетом применения моратория, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ИП ФИО4, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 этого Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результатов работ подрядчиком и приемка их заказчиком, оформленные актом, подписанным обеими сторонами, в соответствии со статьей 753 ГК РФ является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.01.2021 года между истцом ФИО3 (субподрядчик) и ответчиком ИП ФИО4 (генеральный подрядчик) заключен договор субподряда №1Э-ПСА-ЕЗКП.

Договором установлены следующие сроки выполнения работ:

дата начала – не позднее 15.01.2021 года;

дата окончания – не позднее 20.05.2021 года.

Подрядчик обязан осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий к качеству и объему, экспертиза качества работы Заказчиком не назначалась.

Поскольку результат работ был принят заказчиком 07.05.2021 года, на последнем лежит обязанность по их оплате.

По условиям Договора (пункт 3.5) Заказчик производит окончательную оплату в течение 20 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, то есть не позднее 27 мая 2021 года.

Таким образом, поскольку ответчиком выполненные работы по договору субподряда №1Э-ПСА-ЕЗКП от 11.01.2021 года не оплачены до настоящего времени, то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 195 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.3 Договора за нарушение сроков оплаты выполненной работы, предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, размер неустойки за период, начиная с 28.05.2021 года по 17.06.2022 года составил 752 700 рублей, из расчета 195 000 руб. х 386 дней просрочки х 1%.

Между тем, истец размер неустойки снизил до 195 000 рублей до суммы основного долга, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которое вступило в силу со дня его опубликования – 01.01.2022 года, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начисление неустойки не может быть произведено с 01.04.2022 года до момента моратория 31.10.2022г. и при неисполнении судебного акта в части взыскания задолженности, проценты могут быть начислены с 01.11.2022г. по дату фактической оплаты.

02.07.2021 года истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку за просрочку оплаты. Ответчик на претензию не отреагировал.

Поскольку ответчиком ИП ФИО4 денежные средства по требованию истца не возвращены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 года по 02.02.2023 года за исключением периода моратория (с 01.04.2022 года по 31.10.2022г.) в размере 17 584,74 рублей, с последующим перерасчетом на день фактического исполнения требований истца, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в размере 195 000 руб., договорной неустойки за период с 28.05.2021г. по 17.06.2022г. в размер 195 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 года по 02.02.2023 года за исключением периода моратория (с 01.04.2022 года по 31.10.2022г.) в размере 17 584,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток долга в размере 195 000 рублей, в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 03.02.2023г. по дату фактического возврата суммы долга, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг от 13.05.2021 года и актом приема-передачи денежных средств от 13.05.2021г.

Учитывая объем оказанной правовой помощи, сложность и объем рассматриваемого дела, принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, исходя из требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО8 к ИП ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО4 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО10 задолженность по договору субподряда от 11.01.2021 года № 1Э-ПСА-Е3КП в размере 195 000 рублей, договорную неустойку за период с 28.05.2021 года по 17.06.2022 года в размере 195 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 года по 02.02.2023 года за исключением периода моратория (с 01.04.2022 года по 31.10.2022) в сумме 17 584, 74 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток долга в размере 195 000 руб., исходя из ставки рефинансирования 7,5%, начиная с 03.02.2023 года, расходы по оплате госпошлины в размере 5 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Решение суда принято в окончательной форме 18 апреля 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Д.М. Вахитова