К О П И Я

86RS0002-01-2025-002086-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3819/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 19% годовых, сроком до <дата>. Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПКО УК Траст» (ранее ООО «УК Траст») заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору уступлено ООО «ПКО УК Траст». Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на <дата> (на дату уступки прав требований) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 166 183,61 рубля, в том числе: основной долг – 151 779,07 рублей, проценты – 14 404,54 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 166 183,61 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский кодекс РФ регулирует отношения овердрафта в ст.850, в соответствии с которой в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, овердрафт – кредит, полученный при недостатке средств на счете. Овердрафт представляет собой форму краткосрочного кредита, предоставление которого осуществляется списанием средств со счета клиента банка сверх остатка на нем, в результате чего образуется дебетовое сальдо. Специальные нормативные документы, регулирующие порядок кредитования по овердрафту, отсутствуют, поэтому основные условия овердрафта регулируются договором заемщика с банком.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст.ст.434, 438 ГК РФ, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (карта ВТБ 24 (ЗАО)), по условиям которого ответчику установлен кредитный лимит в размере 74 000 рублей; процентная ставка 19% годовых, сроком по <дата>. Дата платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно Правил предоставления и использования банковских карт, погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств на основании заранее данного акцепта клиента: со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете. При погашении основного долга по овердрафту задолженность по основному долгу погашается в соответствии с очередностью ее возникновения. Списание денежных средств со счета осуществляется в следующей очередности: требование по погашению издержек банка по получении от клиента исполнения обязательств по Договору; требование по погашению суммы перерасхода, указанной в п.7.1.2 Правил; требование по погашению просроченных начисленных и неуплаченных процентов за пользование овердрафтом; требование по погашению просроченной задолженности по овердрафту; требование по уплате начисленных и зафиксированных на последний календарный день отчетного месяца процентов за пользование Овердрафтом (плановые проценты); требование по погашению плановой задолженности по овердрафту; требование по погашению процентов, начисленных за текущий период (применяется к Картам, предоставленным в рамках зарплатных проектов и «Дебетовым картам с разрешенным овердрафтом ВТБ 24»); требования по погашению текущей задолженности по овердрафту. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму Задолженности. Датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств со счета. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Банк и клиент договорились, что банк имеет право устанавливать беспроцентный период пользования овердрафтом. Беспроцентный период не применяется к «Дебетовым картам с разрешенным овердрафтом ВТБ 24», в т.ч. выпущенным в рамках зарплатных проектов. Если в течение платежного периода клиент обеспечит наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, клиент будет освобожден банком от уплаты начисленных процентов, начисляемых в соответствии с Тарифами за пользование овердрафтом. Погашение задолженности в этом случае должно осуществляться в соответствии с очередностью и в порядке, предусмотренном в п.5.1 Правил. При непогашении задолженности в полном объеме в течение беспроцентного периода начисленные проценты за пользование денежными средствами становятся обязательными к погашению и взимаются в порядке, установленном п.п. 5.2, 5.3 Правил. В случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности (п.5.4 Правил) банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом за весь период пользования.

Согласно расписке о получении банковской карты, выписке по счету, за период с <дата> по <дата> ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами по кредитному договору № от <дата> – в общей сумме 151 779,07 рублей.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Между Банком ВТБ (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) и ООО «Управляющая компания Траст» (в настоящее время ООО «ПКО Управляющая компания Траст») <дата> заключен договор уступки (требований) №/ДРВ, согласно которому права требования по кредитному договору № от <дата> в отношении ответчика в сумме 166 183,61 рублей перешли к истцу.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 166 183,61 рубля, в том числе: основной долг – 151 779,07 рублей, проценты – 14 404,54 рубля.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору № от <дата> судом проверен и является верным, составлен с учетом условий кредитного договора.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору, либо доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредиту надлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 986 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 166 183 рубля 61 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 986 рублей, всего взыскать: 172 169 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>