74RS0014-01-2023-001244-95

Дело № 2а-1292/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхней Уфалей 07 июня 2023 года

Челябинской области

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц.

Свои требования обосновали тем, что ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком: налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (далее - НДФЛ).

Однако за ФИО1 числится задолженность по уплате пени, начисленной на недоимку по указанному налогу в сумме 1434 руб. 04 коп.

Согласно действующему законодательству ФИО1 было направлено налоговое требование, где предложено уплатить сумму пени добровольно. Сумма задолженности по пени, ответчиком не уплачена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в сумме 1434 руб. 04 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком: налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Учитывая, что обязанность по уплате налога, пени административным ответчиком не была исполнена, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № 34442 по состоянию на 01.08.2019 года о погашении задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 1434 руб. 04 коп., со сроком уплаты до 26.08.2019 года.

В установленный в требовании срок ФИО1 задолженность по уплате пени не погасил.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Установленный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по пени истек, поскольку согласно требованию № 34442 от 01.08.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 26.08.2019 года.

Административный истец обратился в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением 16.05.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Сведений об обращении Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по пени в материалах дела не имеется.

При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, при этом в ходатайстве не указано на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока.

Суд считает, что доводы представителя административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением являются несостоятельными. Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование по специальности «юриспруденция» и имел возможность для соблюдения процессуальных сроков для обращения с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 1434 рубля 04 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 14 июня 2023 года.

Судья: Н.Е. Шунина