№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ.между займодавцем ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и заемщиком ФИО4 был заключен договор займа№. В соответствии с пунктом 2.1 договора, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» передала заемщику заем в размере 28774 рубля, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и прядке, установленном договором. Согласно пункта 3.1 договора, заемщик принял на себя обязательство вернуть займ не ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки), в общей сумме 39967,38 руб. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «о потребительском кредите (займе)» и Федеральному закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые займодавцем заёмщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 1,5 размера суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 71935 рублей, из которых 28774 руб. - основной долг, 43151 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71935 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358,50 рублей, расходы на представителя в размере 5000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ.между займодавцем ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и заемщиком ФИО4 был заключен договор займа№.
Договор займа заключен между сторонами в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст. 808 ГК РФ, с учётом особенностей, предусмотренных Федеральным законом № 353 «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» передала заемщику заем в размере 28774 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и прядке, установленном договором.
Согласно пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик принял обязательство вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальный условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом составляют 366 % годовых. Процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.
Однако в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по договору займа в размере 71935 рублей, из которых 28774 руб. - основной долг, 43151 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты.
В данном случае сумма процентов начислена истцом согласно Федеральному закону от 27.12.2018 года № 554- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «о потребительском кредите (займе)» и Федеральному закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые займодавцем заёмщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 1,5 размеров суммы займа.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) иные меры ответственности только на погашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга).
Судом, бесспорно, установлено, что ФИО4, воспользовавшись предоставленными ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, а именно перестал вносить денежные средства в счет погашения микрозайма.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что сторонами был согласован и подписан договор займа, с условиями которого ответчик был ознакомлен и согласен.
Обязательства по договору займа со стороны кредитора выполнены в полном объеме, ответчик же нарушал свои обязательства по погашению суммы займа, и, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий договора микрозайма не исполнены в полном объеме, до настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, суд считает исковые требования о взыскании суммы займа по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора микрозайма состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком суду не представлено.
С учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также ст. 807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что при получении займа ответчик с условиями договора займа был ознакомлен, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание указанного договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом, а значит определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (ст. 421 ГК РФ). Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2358,50 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, подлежат удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. Указанная сумма расходов по оплате услуг представителя отвечает принципу разумности и справедливости с учетом сложности и объема разрешенного судом гражданского дела и проделанной представителем истца работы в рамках настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, паспорт гр. РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору микрозайма№№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71935 рублей, в том числе: 28774 руб. - основной долг, 43151 руб. - начисленные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358,50 рублей, расходы на представителя в размере 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 30.10.2023г.
Судья: