Дело № 2-1582/25

УИД 42RS0042-01-2025-002166-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 ноября 2025 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Косовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа ....., ....., за период с ..... по ..... в сумме основного долга- 47 923,41руб. (14378,46 руб. + 14378,46 руб. + 14378,46 руб. + 4788,03 руб.), сумме процентов- 58 658,67 руб. (17 599,36 руб. + 17 599,36 руб. + 17599,36 руб. + 5860,59 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4197 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа ....., ..... на общую сумму 49 995 руб. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свое обязательство по выдаче займов надлежавшим образом. Однако заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.

Между ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» ..... заключен договор цессии ....., согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО «Аскалон» в полном объеме.

В последующем право требования к должнику перешло к ООО «СФО Стандарт» по договору уступки прав .....

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору займа ..... составляет 31 977,82 руб. из которых: сумма основного долга - 14 378,46 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 599,36 руб.; по договору займа ..... составляет 31 977,82 руб. из которых: сумма основного долга - 14 378,46 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 599,36 руб., по договору займа ..... составляет 31 977,82 руб. из которых: сумма основного долга - 14 378,46 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 599,36 руб., по договору займа ..... составляет 10 648,62 руб. из которых: сумма основного долга – 4 788,03руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 5 860,59 руб.

В связи с тем, что задолженность по договорам займа до настоящего момента не погашена, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, был извещен о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО «Абсолют Страхование» будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ..... на сумму 15 000 руб. (л.д. 9-11). В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату частями, в 12 платежей в срок до ....., процентная ставка составила 292.000% годовых.

Кроме того, ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..... на сумму 15 000 руб. (л.д. 12-14). В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату частями, в 12 платежей в срок до ....., процентная ставка составила 292.000% годовых.

Кроме того, ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..... на сумму 15 000 руб. (л.д. 15-17) В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату частями, в 12 платежей в срок до ....., процентная ставка составила 292.000% годовых.

Кроме того, ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..... на сумму 4 995 руб. (л.д. 18-20) В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату частями, в 12 платежей в срок до ....., процентная ставка составила 292.000% годовых.

Договоры займа заключены и подписаны в электронном виде в сети Интернет, с использование простой электронной подписи, что соответствует требованиям статьей 6 и 9 Федерального закона от ..... N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и пункту 14 статьи 7 Федеральным законом от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как следует из материалов дела, индивидуальные условия заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком договоров потребительского займа ....., ..... от ..... были в полном объеме согласованы сторонами.

Так, пункт 2 Индивидуальных условий закрепляет положения о сроке действия договора и сроке возврата займа. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств по договору. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Пункт 6 Индивидуальных условий договоров предусматривает количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Так по договорам ....., ....., общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа установлена в размере 29 058,63 руб., по договору займа ..... - 9 676, 52 руб. График платежей предусматривает внесение 12 платежей равными суммами по 2 421,55 руб. (договоры ....., .....) и 806,38 руб. (договор .....), последний платеж по всем договорам .....

Пунктом 7 Индивидуальных условий предусмотрен порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа. Так, частичное досрочное погашение займа производится с соблюдением очередности погашения задолженности по договору займа, установленной Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс". Частичное досрочное погашение займа возможно только в день совершения очередного платежа по договору займа в соответствии с графиком платежей, но не более, чем через 30 календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате. Уведомление направляется посредством письменного заявления на электронный адрес или Почтой России.

При частичном досрочном погашении займа, график платежей которого предусматривает более одного платежа, суммы, поступившие на погашение задолженности, направляются кредитором в счет погашения процентов за фактический срок кредитования и основного долга по займу.

Кроме того в пункте 13 договоров ответчик выразил согласие посредством простой электронной подписи заемщика на уступку кредитором прав (требований) по всем четырем договорам потребительского займа.

Кроме того, ..... ФИО1 посредством заявления, поданного в электронной форме и подписанного электронной подписью было выражено согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев ..... от ..... (л.д. 22 оборот). В соответствии с п.13 заявления ФИО1 была внесена плата в размере 450 руб.- страховая премия, 4 545 руб.- вознаграждение страхователю за присоединение к договору страхования.

На основании данного заявления ООО Абсолют страхование» включило ФИО1 в договор коллективного страхования от несчастных случаев ..... от ..... и выдало сертификат застрахованному лицу (л.д. 23)

Указанные договоры были исполнены ООО МФК «ЭйрЛоанс», денежные средства были перечислены заемщику. (л.д.33-34), однако ФИО1 свои обязательства перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договорам займа за период с ..... по ..... в сумме основного долга- 47 923,41руб. (14378,46 руб. + 14378,46 руб. + 14378,46 руб. + 4788,03 руб.), сумме процентов- 58 658,67 руб. (17 599,36 руб. + 17 599,36 руб. + 17599,36 руб. + 5860,59 руб.)

Между ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» ..... заключен договор уступки прав требования ....., согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО «Аскалон» в полном объеме. (л.д.35-38).

В последующем право требования к должнику перешло к ООО «СФО Стандарт» по договору уступки прав ..... (л.д.39-45).

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что общая задолженность ФИО1 перед ООО «СФО Стандарт» по договорам займа ....., ....., за период с ..... по ..... в сумме основного долга 47 923,41руб. (14378,46 руб. + 14378,46 руб. + 14378,46 руб. + 4788,03 руб.), сумме процентов- 58 658,67 руб. (17 599,36 руб. + 17 599,36 руб. + 17599,36 руб. + 5860,59 руб.) (л.д. 25-32)

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от .....г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", устанавливающих ограничения полной стоимости займа, размер начисления процентов по договору потребительского займа, расчет ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по договорам займа ..... от ......

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договорам займа ..... от ..... не исполняет, исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с него задолженности по данным договорам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 197 руб. (л.д.7-8), а так же расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 91,20 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН ....., ОГРН .....):

- задолженность по договору займа ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 31 977 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга - 14 378 рублей 46 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 599 рублей 36 копеек,

- задолженность по договору займа ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 31 977 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга - 14 378 рублей 46 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 599 рублей 36 копеек.

- задолженность по договору займа ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 31 977 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга - 14 378 рублей 46 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 17 599 рублей 36 копеек;

- задолженность по договору займа ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 10 648 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 4 788 рублей 03 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами – 5 860 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН ....., ОГРН .....): расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.П.Слобожанина