Дело №а-9580/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
АДРЕС 05 июня 2025 года
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе
председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,
прокурора ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
В обоснование своих требований истец указал, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 ч 00 мин по 06 ч 00 мин; запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Ссылаясь на то, что в течении года ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а всего установить 4 (четыре) явки в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился.
Прокурор административное исковое заявление поддержал.
Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162, ст. 264.1, ч.3 ст. 69, ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 года, с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 ч 00 мин по 06 ч 00 мин; запрета на пребывание в барах, ресторанах, кафе, где реализуются спиртные напитки.
В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО5 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.
Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 560 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом во время нахождения под административным надзором ответчиком совершено два административных правонарушения против порядка управления.
Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС Чечено-Ингушской АССР, проживающего по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., пос.ВНИИССОК, АДРЕС, административные ограничения, а именно:
- установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а всего установить 4 (четыре) явки в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Андреечкина