Дело №А-1713/2023

УИД № 23RS0001-01-2023-002036-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО2 обратилась в Абинский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 17.158,71 рублей, в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год отраженную на едином налоговом счёте ответчика в размере 17.069,59 рублей; задолженность по пене, начисленной на недоимку по налогу в размере 89,12 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим. На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 №). ФИО1, которая в соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 с 12 августа 2016 г. по настоящее время является собственником легкового автомобиля марки МЕРСЕДЕС - БЕНЦ S500, государственный регистрационный знак №, регистрационный номер №, мощность 306,1 л.с., являющегося объектом налогообложения – транспортным налогом с физических лиц, а ответчик, соответственно, плательщиком указанного налога. Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила в отношении указанного транспортного средства налог с физических лиц за 2016 год и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физического лица за 2016 год от 08 июня 2017 г. № № с исчисленной к уплате суммой транспортного налога в размере 19.131 рубль, по сроку уплаты – не позднее 01 декабря 2017 г. Налоговое уведомление направлено почтой по адресу регистрации ответчика заказным письмом и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленные сроки ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2016 год не уплатила, на сумму недоимки в размере 19.131 рубль, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, согласно расчету пени, включенной в требование в общем размере 89,12 рублей за период с 02 декабря 2017 г. по 18 декабря 2017 г. Инспекцией в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 19 декабря 2017 г. № 21258, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц по видам платежей «налог» и «пени», со сроком добровольного исполнения до 29 января 2018 г. Ответчиком требование инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке в полном объёме не исполнено. Инспекцией сумма задолженности частично взыскана через службу судебных приставов. До настоящего времени по вышеуказанному требованию сумма задолженности в общем размере 17.158,71 рублей в бюджет не поступила, оснований к списанию задолженности не имеется. В установленные НК РФ сроки, а именно 01 марта 2018 г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Мировым судьей судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 04 мая 2018 г., который определением мирового судьи от 21 июня 2023 г. по административному делу № 2а-781/2018 отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. До настоящего времени сумма задолженности ответчика по заявленному требованию налогового органа от 19 декабря 2017 г. № 21258 в добровольном порядке не погашена, по состоянию на 03 августа 2023 г. отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 составляет 321.994,92 рубля (в том числе непогашенная сумма задолженности по вышеуказанному требованию – 17.158,71 рублей).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 21 по Краснодарскому краю в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства и месту регистрации, указанным в заявлении.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 217.09.2016г №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл.9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 с 12 августа 2016 г. по настоящее время является собственником легкового автомобиля марки МЕРСЕДЕС - БЕНЦ S500, государственный регистрационный знак №, мощность 306,1 л.с., являющегося объектом налогообложения транспортным налогом с физических лиц, а ответчик – плательщиком указанного налога.

Инспекция исчислила в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2016 год и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физического лица за 2016 г. от 08 июля 2017 г. № с исчисленной к уплате суммой транспортного налога в размере 19.131 рубль, по сроку уплаты – не позднее 01 декабря 2017 г.

Налоговое уведомление направлено по почте, по адресу регистрации ответчика, заказным письмом.

Ответчиком суммы исчисленного транспортного налога с физических лиц не уплачены до настоящего времени.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2016 г. не уплатила, на сумму недоимки в размере 19.131 рубль в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, согласно расчету в размере 89,12 рублей, за период с 02 декабря 2017 г. по 18 декабря 2017 г.

Инспекцией, в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 19 декабря 2017 г. №, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц по видам платежей «налог» и «пени», со сроком добровольного исполнения до 29 января 2018 года.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В п.2 ст.48 НК РФ указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ранее 01 марта 2018 г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности отраженной в вышеуказанном требовании.

Мировым судьей судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 04 мая 2018 г., который определением мирового судьи от 21 июня 2023 г. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

До настоящего времени сумма задолженности ответчика по заявленному требованию налогового органа от 19 декабря 2017 г. № в добровольном порядке не погашена, по состоянию на 03 августа 2023 г. отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 составляет 321.994,92 рубля, в том числе непогашенная сумма задолженности по вышеуказанному требованию – 17.158,71 рублей, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

18 августа 2023 г. инспекция обратилась в Абинский районный суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административным ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная госпошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 686,35 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 17.158 рублей 71 копейка, из которых:

- недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 17.069 рублей 59 копеек;

- задолженность по пене в размере 89 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 686 рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.Д. Сотников