Дело № 2-2838/2023

75RS0023-01-2023-005128-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

установил :

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа на сумму в размере 400 000,00 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля ФИО4 Срок исполнения договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В адрес ответчика предъявлялись претензии о возврате суммы долга, которые остались без удовлетворения, ответчик отказывается возвращать долг. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что неоднократно просил ответчика возвратить денежные средства по договору займа, на что он отвечал отказом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как установлено в ходе производства по делу, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля ФИО4, ФИО2 передал, а ФИО3 получил сумму займа в размере 400 000 руб. 00 коп., при этом ФИО3 взял на себя обязательство возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении денежных средств. (л.д. 17).

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств заемщику в лице ФИО3 выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 400 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением.

Обращаясь в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 7200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: № ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 200 рубля 00 коп., всего взыскать 407 200 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2023 года.